-
日期: 2025-06-12 | 來源: 南方周末 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
讓趙冬梅困惑的是，那些跟著宋真宗偽造天書的大臣——如王欽若等等，都是禍國殃民的人，寇准如果為了當宰相就上報偽造的天書，那是不是同流合污？這與之前的寇准就是完全的兩個人了，壹個硬骨頭的人，怎麼會突然改變原則？因此值得懷疑。她最終給出了壹個可以自洽的解釋：關於寇准為了當宰相而上報天書的說法，有政敵抹黑的因素，“賣身求位”說顯然不能成立，“被逼無奈”說也有寇准知道天書是偽造的這個大前提，因此也是錯誤的。當時天書是正確無比的，既然它降臨到了寇准的轄區內，上報就是例行公事，不會有什麼心理負擔。
在這種解讀下，寇准的“偉光正”形象得以保留，他不僅沒有參與偽造天書，甚至連知道天書是偽造的都絕無可能——雖然他此前壹直旗幟鮮明地反對天書。
但其實，在宋真宗朝，天書從來都不是正確無比的事情，壹直遭到眾多輔臣的質疑。包括寇准此次進獻天書，宰相王欽若雖然在拾年前對天書各種逢迎，但這壹次卻直指寇准所獻為偽造。既然他認為是偽造，當然不可能建言讓寇准女婿去動員寇准進獻天書——這也從另壹個角度否定了《寇准傳》中王旦可能是王欽若的說法。
“太子右諭德”魯宗道也上疏稱：“天道福善禍淫，不言示化。人君如果政得其理，則作福以報之；失其道，則出異以戒之。又何需天書呢？臣恐奸臣肆其誕妄，以惑聖聽。”
輔臣孫奭上疏言：“天且無言，安得有書？天下皆知朱能所為，獨陛下壹人不知爾！乞斬朱能以謝天下。”當然，斬朱能的說法未被宋真宗采納。
“中外鹹識其詐，上獨不疑。”只有宋真宗的信仰是真誠的，他不懷疑天書是偽造的。
其實，我們可以給出壹個更簡單也更接近真相的解釋：人是復雜性動物，無論寇准身上的“忠”字標簽多搶眼，都不會妨礙他有自利沖動。壹貫偽造祥瑞的寇准，在長期邊緣化之後參與偽造天書以求上位，並沒有什麼反常之處。
這份天書面世之時，正值宋真宗病情持續惡化。寇准等人顯然知曉皇帝此刻的最大需求為何，他們是合格的產品經理，天書最大化滿足了宋真宗的欲念，這壹年宋真宗伍拾贰歲，這意味著他還能活叁拾壹年。還有比這更能讓他振奮的信息嗎？寇准隨後獲得的獎賞也非常驚人：他再度拜相。
宋真宗當然沒有活到八拾叁歲，他叁年後就駕崩了。4、寇准至少參與偽造了兩份天書
寇准參與偽造了幾份天書？至少兩份。這兩份天書不能囫圇在壹起談，如果認為第壹份天書的進獻寇准只是例行公事，那麼第贰份天書呢？
寇准在叁月末上奏天書降乾祐山中，肆月，朝廷即展開迎奉之禮，禮儀之盛大不減大中祥符年。不過，隨後發生波折，所謂的周懷政“宮變”，連累這壹次進獻天書亦被追認為偽造，以至於國史與宋真宗實錄對相關信息的記載都很粗疏，南宋史官李燾在編纂《續資治通鑒長編》時，已經面臨這個問題。
因為信息有限，所以我們並不知道，天書中除了給宋真宗祝壽之外，有沒有關於太子趙禎的內容，亦即接下來周懷政的所謂宮變——廢掉皇後劉娥、殺死宰相丁謂、扶太子趙禎上位，是否在此已埋下伏筆？
從“聖壽叁萬日”的表述看，天書當時應未觸及“太子監國”問題。因為給病重的宋真宗以健康上的信心，只會增加“太子監國”的難度。這樣推理過來，寇准、周懷政和朱能進獻天書的目的似乎比較單純，也基本達到了：寇准六月即成宰相。
到了八月初叁，因天書再降乾祐，宋真宗為此大赦天下。當時的制辭有如下段落：“諭朕以輔德，勗霌粓@瘛８媼俳抵繞塚鱍雍櫓暗v；介子孫於千億，保宗稷於大寧。而又乃顧皇儲，繼頒寶命，昭其仁孝之志，示以報應之祥。齋莊載披，惕厲彌至。考諸冊牒，允謂殊尤。昔燧皇握機，但有蒼渠之刻；虞舜負扆，謽嬠河渚之文。岂若祚乃菲躬，庆及元嗣，膺状_膘恚倒諢釋跡凰加臚虯睿簿控擰Ｑ齟鷥邥F之貺，用推肆眚之恩。”
很顯然，這壹版既肯定了太子趙禎仁孝，又給予他未來多福的預言。有沒有關於其繼位的更明確表述，就不得而知了。這壹版天書的內容，其實是為接下來的“太子監國”和所謂的“宮變”做了鋪墊。
比較合理的解釋是，寇准拜相後，看到宋真宗病得不輕，劉娥與丁謂等宰臣弄權，可能又產生了新的想法，於是再接再厲，與周懷政、朱能壹道，繼續發揮天書產品經理的天賦，讓柒月底、八月初的乾祐山又降天書。這壹次，就明確涉及太子趙禎了。
這段制辭非常重要。要感謝南宋史官李燾。如果沒有他發掘出這段制辭原文，我們將錯失壹段重要史實。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見