-
日期: 2025-06-13 | 來源: 老幹體v | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國援華抗日的飛虎隊，官媒要重新拎出來報道。
你有多久沒聽到“共同富裕”這個詞了？
深圳突然被重新定位為“改革開放排頭兵”，之前“社會主義先行示范區”的說法似乎也弱化了。
海南“封關”之說搞了那麼久，上面也開了發布會，至今仍是暗流。
毫無疑問，大潮將起。只是時移事異，也不知這股洋流，最終會流向何方……
任正非還是深圳？
6月10日，最高黨報頭版長篇報道任正非，而且采用了“對話體”這壹黨媒罕見的文本。
雖非頭版頭條，畢竟是壹位民企老板的對話——但放在右下角倒頭條的位置上，且篇幅如此之大，且沒有轉至其他版面，實質上就是當日的頭版頭條。
雖然看著很異類，但現在大家實在不敢再抱以太樂觀的期待，當時只當是向民營企業家示好、鼓勁。
但看到昨日（6月12日）有關深圳的新聞密集發布，我才明白過來，任正非並不代表他的公司，也不代表民企，而是代表深圳的改革開放路線！
雖然任正非的公司壹直以強勢示人，但任本人，與公司粉絲的自大不同——他非常明白地承認中美兩國的技術差距。
就在這篇報道中，任正非向狂熱的粉絲們潑了冷水，坦承地承認“美國是誇大了華為的成績，華為還沒有這麼厲害。要努力做才能達到他們的評價。我們單芯片還是落後美國壹代”。
這也與任壹貫的看法壹致。
現在看來，任對美國的開放態度和對技術差距實事求是的判斷，與上面同頻了。
選擇他喊出深圳重啟改革開放路線的聲音，確實再合適不過了。
在這個意義上，如果僅僅將任正非上黨報頭版視為重視民企、重視科技的老調，肯定是沒有意識到正在發生的重大變化。
2
哪個版本的深圳？
6月12日，幾大部委在京召開新聞發布會，詳解兩辦發布的《關於深入推進深圳綜合改革試點深化改革創新擴大開放的意見》，目標是深入推進深圳綜合改革試點、深化改革創新擴大開放。
回望2020年發布的《深圳建設中國特色社會主義先行示范區綜合改革試點實施方案（2020-2025年）》，其目標是建設中國特色社會主義先行示范區。
很明顯，“社會主義先行示范區”等語在新方案中未被重點提及，強調意見是中國堅定不移深化改革開放的重要宣示。
雖然領導說這是上壹輪試點的升級版，但熟悉中國官方話語特點的都知道，定語都是掛牆上給人看的，最後壹句才是要落實的。
用深圳覃偉中市長的話說，堅持以開放促改革、促發展，積極應對外部沖擊，努力在建設更高水平開放型經濟新體制上走在前、作示范。
而非社會主義先行示范區……
深圳改革辦主任鄭紅波則解釋，深圳要對照世界銀行評估標准，打造市場化、法治化、國際化壹流營商環境。
巧了，任正非在回答最高黨報“民營企業發展，需要國家提供什麼支持”的問題時說，法治化、市場化，政府依法依規行政。
3
開放，還是開放！
無論是越南的改革，還是CPTPP標准，以及最近在巴西發生的事件，都對中國的改革提出了新要求。
深圳覃市長在“以更大力度擴大制度型開放”發言中說，要爭取在產權保護、產業補貼、環境標准、勞動保護等領域先行先試。
這個不宜展開，大家可以展開想像。根本上這不是個經濟問題，確實是硬骨頭《。
但這個問題如果不解決，哪怕歐盟等市場不加關稅，我們的產品也通不過他們的勞工標准，市場大門同樣關閉。
不僅深圳在變，海南取代香港的方案暫不評價，保護民企而非共同富裕的調子也在變。
今年初杭州“六小龍”話題火爆，我曾寫過壹篇文章《杭州向南，廣州向北》，對廣州這些年在政府服務方面的停滯表示了失望，與杭州相比，廣州和深圳的“北方味道”似乎更重些。
前些年，杭州被定位為“全面展示新時代中國特色社會主義制度優越性重要窗口”。如何體現制度優越性？當然是共同富裕。
放在學術和國外語境下，左派代表公平，右派代表效率。
以之套用，傳統的深圳講究“時間就是金錢，效率就是生命”，偏右；
杭州講究共同富裕，“公平，還是他媽的公平”，偏左。
問題是，效率跟公平從來都是要做取舍的，不可能同時存在。
這兩個城市本來可以左右平衡，結果搞成了杭州向南、深圳向北的南轅北轍。
現在要重做改革開放的排頭兵，首要問題是向誰開放。
在當下這個世界上，如果不對美開放，基本上就別提了。不信可以問問東北亞鄰居，他們壹直想跟美帝直接談判，爭取跟我們前些年壹樣拿到美國的技術和市場。可惜美帝不談，那就只能繼續建設主體思想。
正如外事部“願各國人民有更多機會感知越來越“酷”的中國”視頻下方，排前幾位的高贊評論依次是“擁抱文明才有更多機遇”“擁抱文明才有更多機遇”“誠信、信譽、契約”“只有擁抱文明才是出路”。
這個六月份，是去年底環球報發起的“中美友好合作故事征集活動”截稿日，據說最近還要宣傳飛虎隊抗日了，再加上倫敦的談判也有效果，確實應該抱有謹慎的樂觀了。劉歡唱得好，心若在，夢就在，人生豪邁，只不過是從頭再來。
不過，改革開放是壹對孿生兄弟，當年內有袁庚沖鋒改革、外有美帝配合開放，如今呢？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見