-
日期: 2025-06-14 | 來源: 封面新聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 裝修保養 | 字體: 小 中 大
蔡先生與軟裝團隊交涉沙發問題（受訪者供圖）
“他說裝修不可能完美，他們盡可能做到最好，但免不了會有瑕疵。他說讓我自行找這些人解決。”蔡先生說，雙方陷入了“到底是誰的責任”“合同中要不要注明某個細節”的糾纏。
最終，蔡先生因為拒絕支付3.4萬元尾款，被軟裝團隊起訴。
蔡先生與商家溝通窗簾問題（受訪者供圖）
今年4月份，蔡先生參加了法院組織的調解，他認為裝修出現的問題很明顯，信心滿滿地沒有雇請律師。“對方請了律師，認為家具、窗簾等產品我已經使用至今，不能退貨。法官認為，裝修結束後我沒有提出反對，並且壹直住在裡邊，是默認了裝修成果，而裝修又確實存在問題，折中讓我支付1.8萬元尾款。我不想再折騰，就同意和解了。”
記者注意到，蔡先生在社交平台陸續發布“避雷”主題的內容之後，那名在微信威脅他的藝術漆店家發布道歉視頻，窗簾品牌廠家的老板隨後也發布視頻道歉，表示無條件整改。被蔡先生多次點名的軟裝設計師，也通過社交賬號不斷發聲，在回復網友評論中稱自己被“詆毀”。不少網友稱蔡先生是“電子榨菜”，追著“催更”，並且到上述藝術漆、窗簾、軟裝設計公司的賬號下，甚至到壹些裝修行業的同名從業者賬號下留言調侃。
“現在談追責已經沒有意義，整個房屋的坑太多了。”蔡先生說，他的經歷給網友帶來了歡樂，從網友反饋來看，裝修問題是大家普遍面臨的痛點，很多網友從他的遭遇中吸取了教訓，他會繼續分塊發布“避雷”內容。
6月14日，記者聯系到設計師高某，對方表示蔡先生所說不屬實，“不是他說什麼就是什麼。這件事沒有什麼說的必要。”隨後，對方掛斷了電話。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見