-
日期: 2025-06-15 | 来源: BBC中文 | 有0人参与评论 | 专栏: 澳大利亚 | 字体: 小 中 大
马尔科姆·特恩布尔和埃马纽埃尔·马克龙于 2016 年签署了一项潜艇协议
美国在几周内改变立场、重新承诺履行“奥库斯协议”的可能性仍然存在。
毕竟，澳洲正以高昂代价购买最多五艘核动力潜舰，这也有助于维持美国国内的就业。而美国还有将近十年的充足时间，来解决供应问题并交付潜舰。
“美国也能从‘奥库斯协议’的更广泛层面中受益——三方透过更具互通性的国防技术与体系，共同提升整体实力，”尤安·格雷厄姆补充道。
尽管如此，这次审查所带来的焦虑感将难以完全抹去，也进一步激化了澳洲国内对“奥库斯协议”的争议。
但也有一种可能性是，特朗普确实想要重写这份协议。
“我完全可以想像一个未来——我们拿不到维吉尼亚级潜舰，”山姆·罗格文说，他指的是作为过渡方案的潜舰。
这可能导致澳洲继续依赖日益老化的潜舰舰队长达20年，在新型潜舰设计与建造期间处于脆弱状态。
那么，如果美国最终完全退出“奥库斯协议”联盟，会发生什么？
目前，几乎没有人敲响这样的警钟。
普遍的看法是，对美国而言，遏制中国、维持对太平洋地区的影响力仍然至关重要。
罗格文指出，美国在面对太平洋潜在冲突时，多年来一直未能以实际行动兑现其承诺。
“中国自冷战结束以来，进行了全球最大规模的军事扩张，而美国在亚洲的军事部署基本上没有变化，”他说。
如果美国退出，澳英美三边的“奥库斯协议”很可能变成一个尴尬的“澳英”（AUK）双边协议——那么英国是否真的有能力提供足够的支持，让澳洲维持这项协议？
而如果整个协议瓦解，澳洲最终没有潜舰可用，它还能向谁求助？
考虑到过去与法国的争议，法国似乎不太可能成为救世主，但罗格文指出，澳洲仍有其他选择：“这不会是澳洲国防的世界末日。”
他说，澳洲“地理优势得天独厚”，凭藉着“合理的国防预算和良好的战略”，即使没有潜艇，也能充分遏制中国。
“你偶尔会听到这样一句话，危险就在我们家门口。如果真是这样，那可真是个大门口……北京离柏林比离悉尼还近。”
“澳洲在心理上与情感上都有一种障碍——一种被遗弃的恐惧，认为我们无法独自防卫自己。但如果真的需要，我们绝对可以做到。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见