-
日期: 2025-06-16 | 来源: 有槽 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
在X平台，网友 @PandaLoverJP 写道：“死後も所有権は向こうにあって返さないといけないっていうのが惊き”（“连死后所有权都属于中国，必须归还，实在是令人震惊”）。
另一位网友 @TanTanForever 评论：“死後の権利も中国侧にあるって???今後は、そんなバカげた契约をするべきではないですね”（“连死后的权利都属于中国……今后不应该签订这种荒唐的合同”）。
这位网友还赌气写道，“こんな事なら、もうパンダは日本に来なくていいよ…”（“如果这样，干脆以后不要再让大熊猫来日本了……”）
从中国的角度看，所有权规定的背后，是中国对大熊猫作为濒危物种和文化符号的严格保护。租借协议不仅确保大熊猫的科研价值（如基因多样性研究），还通过高额租借费用支持中国的栖息地保护工作。
中国对海外大熊猫的关注还体现在对遗体处理的高度重视。例如，2019年租借泰国清迈动物园大熊猫“创创”意外死亡后，中国迅速派专家调查，确保死因透明。旦旦标本的返还要求，同样反映了中国对大熊猫遗产的完整控制。这种立场在国际上被视为保护濒危物种的合理做法，但在日本民众看来，可能显得过于严苛。
从“熊猫外交”的历史来看，大熊猫不仅是中国的国宝，也是连接中日人民的情感纽带。如何在保护濒危物种的同时，兼顾租借国的文化情感和公众需求，将是中日双方需要共同面对的课题。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见