-
日期: 2025-06-20 | 来源: 南风窗 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
例如2023年11月，河南周口市淮阳区冯塘乡一药材种植户称自己药材被村民哄抢。之后，淮阳区农业农村局发布情况通报称，当时种植户邱某某对种植的白术作第二遍收割，进行到三分之二时，机械发生故障。附近村民误认为种植户第二遍已收割完毕，遂进地捡拾药材。
一般而言，就算因为理解偏差误入地里捡拾，那也应该在地主人劝阻时停下。但现实中，一旦群众集体进地捡拾，场面就难以控制，因为贪小便宜和法不责众的心理已被激发。这是对失序捡拾现象进行管理的难点之一。
加重处罚有用吗？
舆论普遍主张对参与“哄抢”的村民严加处罚，甚至处以刑罚加以震慑，防范此类事件再次发生。此外，每逢夏收、秋收，也应派警员或其他执法部门维持种植户收割秩序。
山西运城永济市虞乡镇麦田里，农户将收获的小麦装车 / 新华社发（薛俊摄）
现实而言，这些建议恐都难以实施，也脱离了基层工作的逻辑。一是因为，“哄抢”的村民单独所拿走的作物根本达不到刑事立案标准；二是因为，当地警力及执法资源也难以支撑秩序维持工作。
不过，可以达成共识的是，待警方调查完毕，村民确有违法行为的，即便达不到刑事立案标准，也可以进行合法的行政处罚，加以惩罚、教育，防范该类事件再发。
法理之外，在乡土社会，更应以情理逻辑理解此类问题，因为这些人对情理的认同，远高于对规则的认同。
对于“哄抢”频发的地区，当地政府也要重新梳理土地流转情况以及外来承包户与当地农户的矛盾冲突等情况，而非简单将参与者归为“刁民”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见