-
日期: 2025-06-22 | 来源: 地球公民金建国 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
我不知道杨研究员的灵感是来自那份预印本，还是网络上的自媒体文章，但可以肯定的是，在谈论自己不熟悉的领域时，他甚至连最基本检索工具都懒得使用，毕竟随手一查就能知道，新冠病毒属于冠状病毒属，HIV则属于慢病毒属，两者既无进化关系，也无基因同源性。
接着，他又谈起了艾滋病，说“据悉，疫情后英国已经检查出有上百万人艾滋病检查呈阳性。这可能预示着巨大的危险。”意思显而易见——这些艾滋病是由新冠病毒感染引起的。
这里杨研究员又犯了不学无术的毛病。首先，HIV≠艾滋病（AIDS），HIV是一种病毒，叫做人类免疫缺陷病毒，而AIDS则是一种病症，叫做获得性免疫缺陷综合征。一个人如果感染了HIV病毒而不加以治疗，才会发展成艾滋病。因此，没有艾滋病检查呈阳性的说法，只有HIV检查呈阳性。
其次，“上百万人”也是道听途说的数据，根据英国卫生安全局2022年的年报，HIV阳性人数约为107,000人，两者差了一个数量级。
文章的最后，杨研究员还不忘给艾滋病的治疗建言献策，他说“以往中国有经验的做法是，用中医介入艾滋病治疗，起到非常好的效果…美国有一个特别着名的中医大师，在美国治疗了好多艾滋病的案例，他说艾滋病一开始都是阳性症状，脉象是不会死人的，但是恰恰吃了一些昂贵的抗艾滋病西药，化学合成的毒性反而变成了死人的阴厥症。也就是资本可能为了赚大钱，制造疫情恐慌牟利。”
起初读到这里时，我还以为杨研究员写这篇文章的目的是为了带货呢，结果既没看到药名，也无从得知这位中医大师姓甚名谁，看来他是真信。
实际上，无论是世界卫生组织、美国CDC、联合国艾滋病规划署，还是中国卫健委，都一致推荐HIV感染者应使用抗逆转录病毒治疗法，这也是目前唯一有效的治疗方法。
综上，这篇文章给我的感受就是，杨研究员不仅文字与表达能力极差，逻辑能力和治学态度更是稀烂：一个拿过日本国际大学国际关系硕士学位与波士顿大学经济学硕士学位的堂堂社科院研究员，竟对阴谋论、伪科学笃信不移，且还是一些浅薄到上不得台面的东西，实在令人匪夷所思。
虽然我没拜读过这位研究员的大作，但由此及彼，他在自己领域的学术水平实在令人怀疑。难怪毛增余在主编《与中国着名经济学家对话》时，将其视为“非主流经济学家”，大概是因为他过于“天马行空”，甚至喜欢胡编乱造。
当然，他的学术水平如何其实并不重要，国内的水货学者数不胜数，其中不乏一些知名大牛。真正让人在意的是，这样一位看起来很不靠谱的经济学家，竟凭着社科院的名头多次参与了国家重大研究课题，能一定程度上影响经济决策。
啧，想想就脊背发凉。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见