-
日期: 2025-06-25 | 來源: 南風窗 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“我會問對方，上壹段實習公司食堂的飯好不好吃？某段實習工作大廈附近的風景好不好？或者剛結束實習公司的餐標是不是下降了？”憑借著自己的了解和經驗，米雅能通過對方的回答判斷出求職者經歷的真實與否。
《輔佐官2：改變世界的人們》劇照
截至2025年5月，“陪跑”完善過的簡歷在被幫投後，芊晴陸續收到了10份互聯網公司的面試邀請，卻無壹通過。而且她發現，面試講述項目經歷時，面試官似乎聽不懂她的項目是什麼，“但這個項目所有的內容細節都是他給我的”。
“陪跑”將此籠統歸因為芊晴的面試發揮不好，回答得邏輯混亂、表達冗長。因為面試次次失利，芊晴說，“當時已經開始懷疑自我了，整個人特別地焦灼。”
03
“陪跑”身份成謎
不斷地面試失敗和奇葩操作，讓芊晴等人懷疑，自己的“陪跑”可能並非專業人員或大廠員工。
直到5月份，芊晴在社交平台上看到其他人發帖，避雷自己的陪跑老師，她驚訝地發現，對方展示的簡歷與自己的壹模壹樣。有人在評論區留言，這個陪跑根本不是某大廠的員工，芊晴意識到，自己可能被騙了。
芊晴想知道，對方到底是什麼人？
抱有同樣疑問的，還有裸辭後重新找工作的李惠。
她急於換壹份工作，在某求職陪跑直播間看了幾天，李惠被對方“某大廠員工”“永久性文字咨詢”“聰明的候選人”等關鍵詞吸引，在直播間快節奏的話術督促中下了單。
但在隨後的咨詢服務中，李惠發現對方不僅不專業、回答問題“驢唇不對馬嘴”，且有明顯錯誤。李惠在社交軟件上曝光這名陪跑後，評論區許多人都表示自己也被忽悠了。
《加油吧實習生》劇照
更讓她震驚的是，這名陪跑聲稱自己是某大廠員工，而壹位自稱該大廠內部人員的用戶私信李惠說，該陪跑只是壹名實習了7個月的學生。
更多時候，屏幕後面的人是誰，無從知曉。
芊晴和其他受騙者去找自己的陪跑對峙，要求對方出示身份證明，而對方拒絕證明學歷，發來的大廠工牌也隱去了所有信息，“我們猜測，他的學歷、工作經歷全是假的”。
米雅告訴南風窗，大廠明令禁止員工以公司名義獲利。那些打著大廠名頭做求職陪跑的人，如果身份真實，“壹舉報壹個准”。而且米雅說，真正的大廠員工都非常忙，哪裡有時間做全程陪跑？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見