-
日期: 2025-06-26 | 来源: BBC中文 | 有0人参与评论 | 专栏: 北京 | 字体: 小 中 大
中国民众呼吁对动物保护立法多年，但争议不断
上周五，北京首例宠物中毒刑事诉讼案第八次延审，长达三年诉讼过程使得中国再掀关于动物保护立法程序讨论。
该案件始于2022年，家在北京的案主李女士家养的小狗在小区遭人投毒，同期受害宠物主人达11人，十余条猫狗一齐因误食含毒食物发病身亡。此后三年里，李女士辞去工作、投入全部精力追踪投毒人，并期望投毒人能为十余条宠物性命负责，至今未果。
李女士将法院发来的延审通知短信截图发布在个人影片里，法院并未直接指出出于何种原因此案再次延期，这亦引得民众议论推测。
在自己的社交帐号上，李女士发声表示：“Papi已经离开1000多天了，我还没能为他讨个说法，让大家失望了。”
在过去三年里，中国多地虐杀猫狗事件时有发生，大部分结果都是不了了之。这导致李女士案成为民众眼里的一个标志性案件，每每临近开庭，李女士案即在中国互联网上掀起一阵讨论声浪，民众热议动物保护立法和动物权益相关议题。
2022年中秋后的一天，案主李女士在微信群组里收到小区狗友的讯息，得知小区在仅一上午时间里即死掉了两三只狗。不久后，她的狗也出现抽搐、大小便失禁等情况，送医不久即抢救无效死亡，医院表示他们在上午共接治了10多只有类似情况的犬只——高度疑似中毒。
在给犬只做尸检的过程中，李女士得知，有5只同期死亡的狗尸体上发现了化合物氟乙酸——一种早年杀鼠药成分，被中国列为剧毒危险物，对狗来说，嗅闻即可致命。
李女士在2023年10月一审开庭现场才知道，投毒人是66岁的一个北京本地男性，他直言自己下毒的原因之一是自己的孙女不喜欢狗，以及曾有犬只对着他的车轮撒尿，这让他很不喜欢。
投毒人在一审上拒绝认可11位受害人所提出的刑事附带民事赔偿。
李女士拒绝了BBC的采访要求。
投毒在中国是严重的刑事罪名，但因为强调投毒结果针对人和社会的影响，针对猫狗等宠物的投毒行为是一个灰色地带。
中国没有针对动物保护的专门参考法条，即便中国农业部早在2020年即将狗列入“伴侣动物”名单，依然没有转变宠物猫狗作为人的附属财产的定位，这也导致相似宠物投毒案对法院来说处理起来也很棘手：如何判断宠物的“物品价值”、判罚标准是什么都很难界定。
在备受关注的李女士案里，她对中国媒体《三联生活周刊》表示，她曾委托有司法鉴定资质的机构做评估，但在一审卷宗里她发现机构的回复是“缺少评估参数”，北京市司法局也表示“已有的鉴定类目中不包含宠物价值”。
模糊的标准使得针对动物的投毒案在中国极为常见，并无强力约束。动物保护立法相关议题在中国甚至被称为敏感议题，常伴随争议出现：一方认为动物也是生命、应该被尊重；另一方则常举例自己不堪不文明养宠行为之扰。此外，由于中国流浪猫狗常集中流向餐桌，数量巨大且难以追踪，这给法律的执行也带来巨大压力。
投毒案不断
针对动物的投毒案在中国并不罕见。
中国媒体此前报道，2024年末，在湖北武汉发现6只宠物死亡，其中4条系遭毒杀。这些宠物狗都是在散步途中吃掉路边火腿肠后中伏。宠物主人事后发现这些火腿肠都被从中切开塞进一枚药片，经检验系硝氯酚——一种用于猪牛马等大型牲畜的驱虫药，因为对家养宠物来说剂量过大所以成为“毒”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见