-
日期: 2025-06-26 | 来源: BBC | 有0人参与评论 | 专栏: 香港 | 字体: 小 中 大
港区国安法实施五周年，BBC中文访问熟悉政治传播的学者、在舆论上搏奕的记者与时评员，剖析国家安全元素由法律渗入体制与日常的一个切面——人们改变言行规避各式各样的风险，使得过去习惯的民意表达发生巨变。“这个不能公开”、“我想想怎样说会比较好”。访问期间，这是记者经常听到的回应。
步上猎人书店阁楼，梯间贴有“请勿超越红线”的“警告”字句。
店主黄文萱在这里办了一个小型的民意调查，问来访者：你觉得近年更有希望，还是更无力？现在有什么情绪？她盯着投票结果，说了一句，“原来有人还会选‘乐观’。”
国安法实施五周年，呈现民意的载体逐一变形或消失——选举、民意调查、游行示威、批判的媒体，人们变得谨言慎行。
曾经任职记者，2019年当选区议员两年后离职，如今辗转开设书店，昔日的民意代表黄文萱觉得，愈来愈摸不清其他人在想什么——是不再关心还是不再恐惧？原因是甚么？
在她眼中，政府管治同样需要梳理民意。她想起港府年前推出垃圾征费后无限期暂缓，“若然回到2020年之前的香港，我相信有更多指标告诉大家哪个位置不行。”
“声音少了很多”
时间推回五年前，香港经历一年反修例运动引发的示威浪潮，中国政府认为国安法是稳定社会的工具，最终绕过本地立法机构，为香港制定实施国安法。
进入国安法时代，有学者认为，香港民意呈现的状态变了。
“人总是会有意见的，你的社会不会没有民意，”香港中文大学新闻与传播学院教授李立峰说，香港近年处于一个“民意仍然存在，但出不来”的状态。
猎人书店梯间贴有“请勿超越红线”的字句。
李立峰说，民意的表达不限于民调，指向的是“在社会上、在媒介里面、在公共空间，你听到什么声音”，当中还包括网络舆论、游行集会的活动等，“各种各样的声音，对比2019、2020年前的世界，真的少了很多”。
2020年7月，时任香港城市大学媒体与传播系副教授小林哲郎曾委托民意和市场调查公司进行问卷调查，遭对方要求删除部分敏感题目，当中包括要求受访者就有关国安法的陈述评分。
香港民意研究所亦屡次卷入政治漩涡。其前身是香港大学民意研究计划，自1991年开始，持续定期追踪政府民望、港人身份认同等议题，近年民研取消发布“六四事件”民调，将回归、两岸等问题转为内部参考。前副行政总裁钟剑华去年底被国安处通缉，民研在今年初警方三度对其采取行动后，宣布无限期搁置自费研究项目，日后或结业。
警方国安处人员在1月带走钟庭耀及两名职员协助调查后表示，“涉嫌有人利用自己的机构协助一名已窜逃外地的被通缉人士，在港继续从事危害国家安全行为。”保安局长邓炳强称，调查不涉及香港民研的民调工作。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见