-
_NEWSDATE: 2025-06-26 | News by: BBC | 有0人参与评论 | 专栏: 香港 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
“运动正在发生，写文章你是在推进或创造议题，你是有用的。”
2017年12月，香港职工盟、民协以及海丽邨清洁工人在添马舰政府总部外抗议。
年前，香港外卖平台外送员发动罢工，方学林也曾撰文评论，“会有一些新闻，接着就完了。有人会讨论外卖程式演算法吗？那类雇佣制度是否合理？”昔日接力的传媒与组织退场，他的心态也变成“交稿，完。我也不期望有些什么事发生”。
谢家杰与方学林所言，折射的是崩解的公民社会，公民组织以前所代表的民意亦随之消逝。
在国安法生效前后，公民组织已迎来一波又一波的解散潮，先是本土及自决派组织解散或撒出香港，再到传统老牌政党，如公民党、民主党，近日传媒引述消息，社民连收到有关方面“提示”，有机会今年七一前解散。多间工会或劳工团体停运，包括职工盟及教协。过去每年举办“六四事件”悼念活动的支联会以及筹备“七一”游行、集结多个民间组织的民阵亦同于2021年解散。
2023年3月26日，一群居民反对将军澳地区的填海计划。参加者须戴挂颈卡牌，警方拉起封锁线。
留下来的，行动能力同样大不如前。
2023年，疫情放缓，社会复常。警务处在游行集会增设国安相关条款。香港妇女劳工协会原拟在妇女节举办游行，本获发不反对通知书，但在游行前一日宣布取消，警方当时声称有“暴力团伙”参与。
同年，前职工盟主席黄迺元与干事杜振豪以个人名义申请五一游行，其后取消申请，惟基于国安法无法透露详情。
此前，亲北京的劳联亦同样撒回申请。曾有地区组织游行反对填海，惟警方设置多项限制：参加者人数设上限不多于100人，须颈戴号码咭牌、并在围带范围内进行。
李立峰分析，民意在过去多年有一个“build up”（累积）的过程，往往透过媒体及团体推动，“推动的意思不是煽动”，惟现时媒体缺乏主动性，报道亦要考虑风险，发声的人不再敢言。
“它不是禁止你，但总之产生很多摩擦力，变得不容易推动。”
“灰色地带收窄了”
传媒角色也发生变化。
2021年6月，创刊26年的《苹果日报》停运，创办人黎智英及高层被控串谋勾结外国势力等罪，案件尚未裁决；同年12月底，《立场新闻》及两名前总编辑被控煽动案，是香港主权移交后首次有传媒被控该罪名，有11篇文章被裁定具煽动意图，两人最终被判囚。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见