-
日期: 2025-06-26 | 來源: BBC | 有0人參與評論 | 專欄: 香港 | 字體: 小 中 大
“運動正在發生，寫文章你是在推進或創造議題，你是有用的。”
2017年12月，香港職工盟、民協以及海麗邨清潔工人在添馬艦政府總部外抗議。
年前，香港外賣平台外送員發動罷工，方學林也曾撰文評論，“會有壹些新聞，接著就完了。有人會討論外賣程式演算法嗎？那類雇傭制度是否合理？”昔日接力的傳媒與組織退場，他的心態也變成“交稿，完。我也不期望有些什麼事發生”。
謝家傑與方學林所言，折射的是崩解的公民社會，公民組織以前所代表的民意亦隨之消逝。
在國安法生效前後，公民組織已迎來壹波又壹波的解散潮，先是本土及自決派組織解散或撒出香港，再到傳統老牌政黨，如公民黨、民主黨，近日傳媒引述消息，社民連收到有關方面“提示”，有機會今年柒壹前解散。多間工會或勞工團體停運，包括職工盟及教協。過去每年舉辦“六肆事件”悼念活動的支聯會以及籌備“柒壹”游行、集結多個民間組織的民陣亦同於2021年解散。
2023年3月26日，壹群居民反對將軍澳地區的填海計劃。參加者須戴掛頸卡牌，警方拉起封鎖線。
留下來的，行動能力同樣大不如前。
2023年，疫情放緩，社會復常。警務處在游行集會增設國安相關條款。香港婦女勞工協會原擬在婦女節舉辦游行，本獲發不反對通知書，但在游行前壹日宣布取消，警方當時聲稱有“暴力團伙”參與。
同年，前職工盟主席黃迺元與幹事杜振豪以個人名義申請伍壹游行，其後取消申請，惟基於國安法無法透露詳情。
此前，親北京的勞聯亦同樣撒回申請。曾有地區組織游行反對填海，惟警方設置多項限制：參加者人數設上限不多於100人，須頸戴號碼咭牌、並在圍帶范圍內進行。
李立峰分析，民意在過去多年有壹個“build up”（累積）的過程，往往透過媒體及團體推動，“推動的意思不是煽動”，惟現時媒體缺乏主動性，報道亦要考慮風險，發聲的人不再敢言。
“它不是禁止你，但總之產生很多摩擦力，變得不容易推動。”
“灰色地帶收窄了”
傳媒角色也發生變化。
2021年6月，創刊26年的《蘋果日報》停運，創辦人黎智英及高層被控串謀勾結外國勢力等罪，案件尚未裁決；同年12月底，《立場新聞》及兩名前總編輯被控煽動案，是香港主權移交後首次有傳媒被控該罪名，有11篇文章被裁定具煽動意圖，兩人最終被判囚。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見