-
_NEWSDATE: 2025-06-26 | News by: BBC | 有0人参与评论 | 专栏: 香港 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
黄文萱说，无法判断谁在背后，“有冤无路诉的感觉。”
“由头到尾，大家怕或者不满愤怒的，是一种无理、好硬的手段，它开头的样子是国安法， 后来发现不只是国安法。”
猎人书店在收银处贴了一张“被政府部门关心纪录表”，列出到访巡查的政府部门及原因。
学者李立峰的观察雷同，“今时今日香港人要面对的风险不是法律风险，是很多社会风险”。
多个政府机构加入国安条款，例如康文署租场者要遵守国安法。近年有各类活动的场地临时遭取消，亦有项目遭扣减资助。特首李家超与多名局长近日谈及提防不同领域的“软对抗”，其中，文体旅局长罗淑佩称要严格把关资助及场地审批。
著名剧作家庄梅岩在社交媒体发文称，政府将任何蛛丝马迹、投诉纳入“软对抗”，“冤枉几多无辜的人和作品”。
有租用政府管辖场地的团体向BBC中文表示，近日接获政府部门来电查询7月1日会否在该场地举办活动。
学者认为，与单纯违反国安法的风险相比，这种“社会性抹杀”影响广泛。
“法律风险说到底：我自己有没有事，我愿意坐监，你话之我（你管得了我吗）？”李立峰分析，社会风险影响的不是一个人“有没有事”，而是其“工作能否做下去”——“你一旦被盯上，或被人认为是属于某一类型或范畴的人或组织，你就好容易被割蓆。割蓆即代表，你做不到你要做的事。”
“普通巿民有眼见，但很tricky（困难、狡猾）的位置是，无人可以证明任何事。你无办法去一口咬定背后有无人指使，谁人指使，究竟是什么运作？”
2019年6月16日，民阵举办游行，群众手持一张“香港说不”的横额。
为何会有这一波的转向，是不需用抑或免得用法律？李说，“不要说香港特区政府或大陆。从比较政治学去讲，其实威权体制就是这样做。”
香港政府发言人回覆BBC中文查询时表示，政府透过不同方法（包括但不限于进行民意调查）收集和整理巿民循不同渠道发表的意见。
被问有否向媒体施压、影响报道等，发言人表示，政府人员与传媒沟通或提供资料时非常小心，以免有人就政府对新闻和言论自由的尊重有任何误解或抹黑。
发言人又指，政府各部门会为确保场地资源得到有效管理和运用，会与负责管理／租用的单位保持沟通，实属正常不过。
保安局回覆称，政府在实施维护国安的相关法律，同时保障港人合法权益、权利和自由。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见