-
日期: 2025-06-29 | 來源: 大象新聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 房屋貸款 | 字體: 小 中 大
“您還有壹筆現金未提現，今日申請最高可享150元免息券，快速VIP通道直達。”來自山東的卜先生向記者介紹，他在手機上收到這條廣告後，點擊鏈接下載了“悅分期”App，填寫了相關資料，並且授權了通訊錄、通話記錄等權限。“查看額度後，我的銀行卡裡直接多了1800元，而且這筆錢是私人轉賬匯款。這時候再登錄App，顯示5天後我要還款3474元。”卜先生在網上發布自己的經歷尋求幫助後，才得知自己疑似遭遇了“高炮”。
卜先生展示的還款頁面截圖(央廣網發 受訪者供圖)
記者了解到，“高炮”產業鏈是以非法高利放貸為核心，借助技術手段並輔以暴力催收構建起來的灰色利益鏈條。其運作模式通常表現為提供短期、高息貸款，通過強制放款、“砍頭息”、暴力催收等違法手段牟取暴利，涉及多個環節的違法勾結。
“壹般來說，強制放貸者會選擇信用良好且名下貸款不多的人作為目標。這類人往往有壹定的貸款需求，但並非‘鐵了心不還’或‘不懼怕催收’的職業‘擼貸’群體。這也從側面反映出隱私信息存在泄露或被倒賣的現象。”壹位知情人士透露。強制放貸後，助貸平台往往會設置提前還款障礙，例如不支持提前還款操作，或者幹脆不提供提前還款的入口，以此賺取高額利息。“如果到期借款人未能還款，通常會面臨暴力催收、‘爆通訊錄’等威脅。催收手段花樣繁多，比如進行言語騷擾、聯系借款人的家人朋友、給借款人工作單位打電話，甚至冒充公檢法工作人員威脅借款人等。這些後果是壹些借款人難以承受的。”
貸款合同簽名為機打
網絡貸款流程漏洞亟待完善監管
“查詢額度和借款是兩個不同的環節。查詢額度通常是金融機構對用戶的信用狀況等進行初步評估，該環節基於用戶主動發起，且用戶擁有自主決定是否繼續進行借款操作的權利。如果用戶在查詢額度後，助貸平台便強制放款，這種行為涉嫌構成欺詐、強迫交易罪。”北京澤亨律師事務所創始合伙人、副主任李紅枝介紹，如果查詢額度環節即強制綁定借款流程，則涉嫌剝奪用戶的知情權，侵害消費者的自主選擇權和公平交易權。
在黃先生向記者提供的“貸款合同”裡，記者留意到，借款人簽名處顯示為機打簽名。楊女士以及其他有類似遭遇的受訪者均表示，操作中根本沒有簽名環節，甚至從未見過電子合同，感覺自己“被簽署”了貸款合同。
借款人簽名處顯示為機打簽名(央廣網發 受訪者供圖)
“機打簽名”是否能反映借款人的真實交易意願？根據《商業銀行互聯網貸款管理暫行辦法》《中華人(专题)民共和國電子簽名法》等法律法規的規定，互聯網貸款電子合同應具備可靠的電子簽名，以此保證合同的真實性和完整性。同時，借款人應在貸款申請流程中經歷強制閱讀貸款合同的環節，且應設置合理的閱讀時間限制。合同簽署過程要確保借貸雙方意思表示真實，不存在欺詐、脅迫等不正當手段。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見