-
日期: 2025-06-30 | 來源: 霧風志 | 有0人參與評論 | 專欄: 魷魚游戲 | 字體: 小 中 大
明基前期壹直游離的點在於與純熙的羈絆，壹度表決心要出去和純熙重新開始，話說得好聽，壹點也靠不住，結果在第5關拋棄了腳骨折的純熙，第6關看奇勳拼死守護孩子，而他為了自己活命也可以拋棄孩子，就以己度人、懷疑奇勳和純熙關系曖昧，真是典中之典的“韓男”！
比起純粹的反派南奎、100號老登，明基這樣的人物才是真正的人性諷刺。
除了人性，第3季也延續著從第2季“投票”情節開始的、關於民主的諷刺，上季劇評中我提到，資本主義下的民主投票其實是上位者算計好的“特別游戲”。
本季從VIP和黃仁昊視角驗證了這點，222號純熙死後，他們故意將她剛出生的嬰兒定為222號，引導原本想在第6關前止步的人們，因不滿和壹個嬰兒平分獎金而投票進入第6關。
看似民主的投票，背後有著“看不見的手”在操控著。
第6關353號的台詞更是對民主議題的進壹步諷刺——“我們討論過了，這是民主決策，對不起但我們需要你去死。”不過是幾個極端自私、貪生怕死的男人抱團撿軟柿子捏，嘴上卻說是民主決策？
我仍持上季劇評中的觀點，《魷魚游戲》中的民主不是真正的民主，而是壹種集權專制暴力下的偽民主。
投票是被預設好的，看似有選擇，實則被設計；在這種極端的游戲情境中，殺人是正當的、暴力手段不加掩飾，而是規則的守護者，比如隨處可見帶著槍械的紅衣人、將反叛者吊在廣場示眾殺雞儆猴恐嚇玩家，主辦用武器與暴力維持秩序，供VIP上位者們安心觀賞。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見