-
_NEWSDATE: 2025-07-01 | News by: 自由时报 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
中国搜寻引擎“百度”创办人李彦宏，更吐槽DeepSeek“贵又慢”、“幻觉率高”，不适合所有场景使用。李彦宏表示，DeepSeek不是万能，吐槽DeepSeek目前只能处理单一的文本内容，还无法理解图片、音频、影片等多媒体资料，同时“幻觉率（又称人工幻觉，是由人工智慧生成的一种回应，它含有貌似事实的虚假或误导性资讯）偏高”，让用户在许多情境下不能放心使用。他更称，DeepSeek更大的问题在于“慢和贵”，称中国市场上绝大多数大模型API的价格，都比DeepSeek更低、且反应速度更快。
极端政治言论 DeepSeek遭多国政府封杀
爆红背后，DeepSeek也引发了诸多疑虑，涵盖安全风险、数据隐私、监管合规、中国借此大外宣等疑虑，使美、英、法、德、义、日等国家感忧心，陆续采取应对措施，使得DeepSeek从人人追捧到政府封杀。
多国研究机构指出，DeepSeek在内容安全设计上仍有漏洞。例如在意大利与德国的测试中，模型可被诱导生成极端言论与不当建议，一些安全专家认为其过于开放的设计，可能成为假信息与滥用的温床。欧盟的AI监管单位指出，DeepSeek的开源性和低门槛虽然促进了技术民主化，但也可能被用于大量生成虚假内容。美国部分教育机构甚至禁止其在校园使用，认为其数据来源与过滤机制不透明。
此外，多国资安团队在实测中发现，DeepSeek存在明显的“模型越狱”（jailbreak）漏洞。黑客只需运用特定提示语言，即可绕过模型的安全限制，生成极端政治言论、错误医疗建议甚至仇恨言论。台湾数发部也公布测试结果，证实抵御越狱攻击的能力不足，且模型缺乏外加安全防护机制。
DeepSeek最大的疑虑在于“是否会替中国政府搜集使用者资料”。DeepSeek的用户数据存放在中国境内的伺服器上，虽然其服务条款与个资保护规范与OpenAI的ChatGPT十分相似，但即便像Google这类科技巨头与美国政府存在合作关系，外界通常也不会担心美国政府会透过企业搜集资讯。然而在中国，情况往往截然不同，很难想像有企业会拒绝北京当局提出的资料要求。DeepSeek与TikTok类似，人们不禁怀疑公司会将使用者个资送交给中国政府。
DeepSeek背后的政治审查机制备受批评，今年的“六四”纪念日，DeepSeek被用户发现也加入了言论审查，回避“六四”话题。当时有网友询问DeepSeek“今天是几月几号？”结果显示“无法回答，换个话题再聊”，被讽刺“连小学生都不如”。
蒸馏其他AI模型质疑 挥之不去
AI大模型整合应用平台Poe在今年5月公布的2025年AI春季模型使用趋势报告显示，面对竞争对手相继涌现，今年初被炒热的DeepSeek R1使用率“已由2月高峰值的7%，降至4月底的3%”。
资深媒体人、印太战略智库执行长矢板明夫日前表示，根据统计数据发现，4个月过去了，Deepseek在全球范围内已经“无人问津”，而ChatGPT的用户则增长到了8亿。他分析这就是中国的“大外宣”，直言其投入大量金钱，在短时间内集中宣传，造成了一时的假象，但坚持不了多久，就露出真相了。
根据美国科技媒体《TechCrunch》报道，今年5月DeepSeek悄悄推出最新升级版R1推理AI模型“R1-0528”，并在多项数学与程式设计评测中取得优异成绩。然而，有AI研究人员发现，DeepSeek此次升级的R1-0528模型，至少部分训练资料可能来自Google旗下AI家族Gemini，由于DeepSeek的训练数据却未曾公开，AI业界又再一次怀疑DeepSeek是透过蒸馏其他AI模型而开发新版本。
据《彭博》、《华尔街日报》于今年6月报道，在中国AI领域的竞争日趋激烈之际，上海的新创公司MiniMax声称，其全新的推理大型语言模型MiniMax-M1，在多项指标上表现超过了竞争对手DeepSeek的升级版R1。根据MiniMax的数据，该公司仅花费53.47万美元租用资料中心的运算资源来训练M1，这数字远低于业界对于ChatGPT-4o训练成本超过1亿美元的预估。
DeepSeek的爆红或许能证明中国AI研发能力已有追赶矽谷的潜力，但真正能站稳全球舞台的AI产品，不只是技术，更需要赢得使用者信任、符合各国监管，并提供实际解决方案。DeepSeek或许是重要的前哨，但它的未来，仍充满未知。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见