-
日期: 2025-07-03 | 來源: 加西網 | 有0人參與評論 | 專欄: Costco | 字體: 小 中 大
（加西網綜合）總部位於溫哥華的運動休閒服裝品牌Lululemon最近對大型批發零售商Costco提起訴訟，指控後者銷售涉嫌侵犯其專利、商標和設計的仿冒服裝。Lululemon表示，Costco的Kirkland品牌及其他附屬品牌銷售的瑜伽褲、運動衫等產品，嚴重侵犯了其知識產權。
6月27日，Lululemon在加利福尼亞州提出訴訟，要求法院認定Costco非法銷售這些與Lululemon專利服裝相似的產品。該訴訟涉及多個Lululemon的標志性產品，包括SCUBA連帽衫、Define夾克和ABC褲子。Lululemon認為，Costco的行為誤導了消費者，使他們誤以為購買的是Lululemon的正品。
知識產權爭議
在這起訴訟中，Lululemon指控Costco的行為構成侵犯其知識產權，並稱Costco通過“仿冒”其品牌商品來獲取不當利潤，嚴重損害了Lululemon的商譽。Lululemon特別強調，Costco使用的商標營銷術語和顏色款式與其原創設計高度相似，消費者很難分辨兩者的區別。
Lululemon在壹份電子郵件回復《環球新聞》時表示：“作為壹家以創新為主導的公司，我們在產品的研究、開發和設計方面投入了大量資金。我們非常認真地對待保護知識產權的責任，並在必要時采取法律行動”。競爭與抄襲的界限
Lululemon與許多其他品牌競爭，但它認為Costco並沒有簡單地進行市場競爭，而是通過復制其獨特設計來牟利。訴訟文件中提到，像H&M、Aeropostale和Tommy Hilfiger等品牌在設計類似產品時並未侵犯Lululemon的知識產權，而Costco則明顯走到了“復制”的極限。
Lululemon的訴狀中指出：“我們提起訴訟，正是為了打擊那些選擇抄襲而不是合法競爭的零售商。Costco通過銷售未經授權和許可的服裝，非法交易了Lululemon的聲譽和辛勤工作”。
訴訟還特別提到，Costco的某些服裝侵犯了Lululemon的商標色名“TIDEWATER TEAL”，這是壹種被廣泛認為代表Lululemon高質量的標志性顏色。
具體案例：Kirkland品牌與Lululemon產品對比
Lululemon在訴訟中列舉了具體案例，說明Costco銷售的Kirkland品牌產品與Lululemon的設計高度相似。例如，Lululemon的招牌褲子“ABC褲”與Costco的Kirkland品牌褲子在外觀和設計上幾乎無異。
此外，Lululemon還展示了壹些截圖，顯示Costco網站上銷售的某些男士運動衫與Lululemon的“SCUBA”系列非常相似。
在訴訟文件中，Lululemon引用了《紐約時報》和《華盛頓郵報》的報道，指出這兩篇文章都提到了Costco銷售的產品與Lululemon的產品極為相似。有消費者在社交媒體和在線評論中也對這些產品的相似性、質量和價值發表了意見，進壹步支持了Lululemon的指控。
目前狀態與後續發展
截至目前，加拿大Costco尚未對Lululemon的訴訟做出正式回應。與此同時，Lululemon所提到的部分涉嫌侵犯的產品已經從Costco的網站上刪除，或者不再出售。
這壹訴訟案件不僅涉及巨頭品牌之間的知識產權爭議，也反映出越來越多的消費者對於品牌與產品的正品認證的關注。隨著時尚和運動休閒市場的不斷擴張，品牌之間的競爭將如何發展，以及法律如何應對日益復雜的仿冒行為，仍然是未來關注的焦點。- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見