-
日期: 2025-07-03 | 來源: 趣文說娛 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
邵氏、嘉禾等名廠均有出品，而王晶、劉偉強等名導也拍過此類作品，按項立剛這邏輯，那豈不是整個香江影圈，全員惡人？
而對於“逼未成年陳寶蓮拍戲”的重磅指控，楊翱甩出壹記年齡實錘，早年的老報紙影印件上，寫得清清楚楚：陳寶蓮簽約拍攝《燈草和尚》時，年齡已滿18歲，僅此壹條，項立剛“逼迫少女”的說法便立不住腳。
光證明陳寶蓮成年還不行，楊翱明白，還得把蔡瀾和《燈草和尚》的關系徹底撇幹淨。
他特意找到了香港電影資料館查檔記錄，這地方記錄的《燈草和尚》制作名單上，無論監制、導演還是編劇，從頭翻到尾，根本沒有“蔡瀾”這倆字！
澄清了最關鍵事實後，楊翱不遮不掩，坦言蔡瀾的確監制過其他風月片，可《燈草和尚》這部被項立剛緊咬不放的電影，不僅制作名單查無此人，出品公司也與蔡瀾毫無關聯。
整件事根本是項立剛自導自演的誣陷戲，楊翱最後還補了有力的壹刀：香港的娛樂圈，八卦消息傳得比風還快。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見