-
日期: 2025-07-03 | 來源: ETtoday | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
從積極角度看，這次稅改提供了壹種明確的價值選擇：更多自負責任、少些政府介入。 支持者會說這是自由市場的勝利，但批評者則會指出它犧牲了社會安全網，將國家推向更大不平等。
川普執政下 值得台灣企業謹慎看待的地方
不過，在川普執政下，所謂的由市場決定，正是值得台灣企業謹慎看待的地方
美國川普政府的經濟政策走向愈發清晰：對願意“投資美國、制造美國”的企業給予稅務與規則上的誘因，而對那些僅在美國市場銷售、卻不實質投資設廠或就業的外企，則將面臨更嚴格的限制與稅務壓力。
從對清潔能源稅收補貼的取消，到川普賬戶設計中的美國國內制造偏好，再到企業研發費用化與利息抵扣的適用標准，川普政府明確向世界宣告，“投資美國”的必要。
這對台灣企業是嚴肅的提醒。 若未來希望繼續深耕美國市場，台灣企業勢必須重新審視其全球供應鏈與布局策略——不只是關稅問題，而是稅制、補貼、規范與政治風險的全面盤點。
特別是高科技制造業、電動車供應鏈、半導體與綠能產業，若選擇僅在海外生產再出口美國，在稅制與法規上恐怕會逐步處於劣勢。 而對願意在美設廠、創造就業的企業，美國這壹波稅改提供了更多抵免空間與財政支持，也提供了政策清晰度。 在商言商，這不只是道德選擇，更是企業永續經營的現實考量。
台灣政府與產業界應更積極理解美國的“選擇性開放”原則——過去全球化時代的市場自由流動邏輯，正在被帶有國家安全、產業回流、就業本土化概念的“再全球化（Reglobalization）”邏輯取代。 現在的美國，不是歡迎所有資本，而是歡迎願意與美國經濟共同成長的資本。
總結來說，這項法案讓川普得以對選民說“我做到了”，共和黨也有理由慶祝其經濟議程的落實，甚至外資也有清楚的方向。 但是，美國社會將如何面對川普這場勝利背後的代價與分裂，應該是未來好幾任總統必須承擔的歷史共業了！- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見