-
日期: 2025-07-03 | 来源: 南风窗 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
然而，海量信息中混杂着浓烈的个人主观色彩，也不乏网络玩梗，这对于专业认知几乎空白的高考生，无异于在迷雾中再添一层纱帐。
“看到没有经过分析、直接给出‘千万别来’结论的，真的很烦。”同为文科生的娜娜坦言。在各大平台看到咨询专业的帖子时，娜娜都会点进去浏览，而评论区各类“劝退”言论加深了她对这个专业的不确定性。
娜娜对信息真实性的强调，离不开父亲的指引。娜娜的父亲齐叔是高校的法学教授，他大学时，读的是政治教育专业，后来研究生转向法学专业。时过境迁，如今面临女儿的专业选择，他觉得，自己当年的经验“只有一点参考作用”。
无论是社会发展需求还是高校学科变革，甚至是下一代人的理想追求，都发生了很大的不同。“要说参考，就是提前规划职业，选择相应专业。”因此，齐叔在进行信息筛选时，最看重的是“实事求是”，通过重视官方信息，如浏览相关学校和教育行政部门官方网站，以及结合社会及学生的评价来获取高校和专业的真实情况，甚至必要时访问学校。
《你好，旧时光》剧照
个体感受存在差异是正常的，但娜娜相信，专业设置自有其社会需求逻辑，“劝退，至少该说明它不适合什么样的人”。为了不被焦虑裹挟，她选择主动出击，从被动接收转向深度搜寻。
娜娜的策略是避开浅尝辄止的短视频，转向更系统、更深入的解析。出分前，只要在家，她就会点开自己关注的B站博主的视频，其中有不同教育背景嘉宾的分享，动辄半小时以上的时长，她看得入神。刷遍该博主的文科专业系列，并在评论区互动求解后，娜娜逐渐清晰：“了解每个专业学什么、未来做什么后，确实能筛选出自己真正感兴趣的。”
沈佳在高二时，就开始提前一年了解志愿填报的知识。当时，“文科生滑档”的相关新闻一度成为热议话题，虽然后来被官方辟谣，但这种焦虑已经在不少文科生心里种下。
滑档、调剂、甚至复读，这些字眼都意味着，无法报考上自己喜欢的专业，甚至会让自己的大学之路走得更曲折。这对于出身于普通家庭的沈佳来说，代价有点大，她不想冒这个风险。
《最好的我们》剧照
在种种信息差、规则之下，报志愿无异于另一场“高考”——考验谁能沉下心来，在信息洪流中精准打捞、细致比对。相比考生们的焦虑与寻求答案，作为提供权威“考纲”和“参考答案”的高校，却出现了信息模糊不清、甚至缺席等情况，让考生们在陌生的“考场”上独自摸索。
小黄的遭遇印证了这点。她有一所心仪高校，但翻遍了官网、公众号，也只找到历年分数线和今年的招生简章，“连今年历史方向在我们省招多少人都没明确列出，是我自己把各专业人数加起来才算清的。”小黄的语气里透着无奈。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见