-
日期: 2025-07-04 | 來源: 日新說Copernicium | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
曼達尼·佐蘭在紐約市民主黨初選中的成功證明了這壹點：會的。民眾的眼光是雪亮的，每壹個普通人在咽下「改變之幻覺」的同時，皆在等待著等待著「真正的改變」。
贰．「連貫的平等主義政策」與民主的奇跡
曼達尼在紐約市的成功是壹個民主的奇跡。壹個競選資金上不及對方叁分之壹分；不曾獲得民主黨內部任何經營支持；不過叁拾余歲的草根政客，靠著壹個真誠的許諾、完整的改革方案以及深入社區基層的宣傳，完成了這場「大衛與哥利亞」的戰斗。這說明了壹個簡單的事實，當右翼民粹主義需要眾多富人雄厚資金之背書的時候；壹種左翼民粹主義的策略並不需要這壹切。它需要的只是壹種簡單的政治策略：「政策議題化」。
「政治議程」（agenda）對於任何政治制度來說都是至關重要的，美國著名的民主理論研究者羅伯特·達爾也曾經提出：「對於議程的民主控制」是民主的壹個必要的環節。而歸根結底，當前美國乃至於許多西方國家民主制度的危機，同樣也是源自於「新自由主義時代」以來，政治精英對於「政治議程」的壓抑。而當壹些對於壹般選民至關重要的「政治議題」，系統性地排除出了政治探討的空間時，不安、憤懣以及「民主已經破產」的實感，就是自然的後果了。
而自從裡根乃至於日後的克林頓以來，美國政治之中壹個最為重要的「禁用議題」就是「財富的再分配」；而曼達尼·佐蘭勝利的根本原因，即是「財富的再分配」重新變成壹個政治議題。
當然有壹些朋友或許會說：自奧巴馬以來每壹屆民主黨的總統候選人皆會談到「打擊巨富」、「提高最低工資」、以及其他的「經濟正義話語」。甚至民主黨的進步派——諸如桑德斯與AOC——同樣也是以「經濟平等主義」的話語起家。但當這些零碎的政策無法構成變革的潮流與實感；甚至最終只是由於空泛的話語「安慰劑」。這些「議程」也就會純粹退化成「修辭」，最終再也無法取信於人。
而相較於這些前輩不連貫的「經濟平等議程」，曼達尼·佐蘭的壹系列承諾是連貫、具體且勇敢的：
市政府擁有的雜貨店。
食品價格失控。幾乎有9成的紐約人表示，食品雜貨的成本上漲速度超過了他們的收入。只有那些非常富有的人在結賬時才不會感到壓力。
作為市長，Zohran將創建壹個由城市擁有的雜貨店網絡，專注於保持低價，而不是盈利。由於無需支付租金或財產稅，他們將減少開支，並將節省的成本轉嫁給購物者。他們將以批發價格購買和銷售，集中倉儲和分銷，並與當地社區合作，就產品和采購進行合作。鑒於紐約市已經花費數百萬美元來補貼私營雜貨店運營商，我們應該將公共資金重新投向壹個真正的“公共選擇”。
為紐約人設計和提供的住房。
我們需要更多的經濟適用房。但幾拾年來，紐約市幾乎完全依靠改變分區法規來吸引私人開發——其結果常常未能達到宏偉承諾。而且建造出來的住房往往對於最需要它的工薪階層而言價格不菲。
作為市長，佐蘭將利用我們的公共資金，叁倍增加該市永久性負擔得起的、工會建造的、租金穩定的住房產量——在未來10年內建造20萬套新單位。任何100%負擔得起的開發項目都將得到快速推進：不再有無謂的延誤。佐蘭還將充實我們市的住房機構人員，以便我們真正完成這項工作。
為了我們需要的額外住房，Zohran將啟動壹個全面的紐約市規劃，以創造壹個關於可負擔性、公平性和增長的整體願景。這項規劃將使紐約市能夠解決種族歧視性分區的遺留問題，增加交通樞紐附近的密度，結束建造停車場的要求，並且積極主動地規劃我們的未來。
對大公司和最富有的紐約人征稅
佐蘭有壹個計劃通過市政府擁有的雜貨店、普遍的兒童保育服務以及其他大膽的提案來降低生活成本，且他也確切知道如何為此買單。佐蘭的收入計劃將會提高公司稅率至與新澤西州的11.5%相匹配，從而帶來50億美元的收入。他還將對紐約最富有的1%的居民——那些年收入超過100萬美元的人——征收2%的統壹稅率（目前無論你賺5萬美元還是5000萬美元，城市所得稅率基本相同）。佐蘭還將實施常識性的采購改革，結束無競標合同，增聘更多稅務審計員，並嚴厲打擊從腐敗房東那裡收取罰款，以籌集額外的10億美元。
而正是因為敢於給出這些「連貫的承諾」，曼達尼得以勝出。民主黨中道派也時常承諾「福利」，但這些政客卻不常說明：真正的經濟正義只可能源自於「財富的再分配」甚至是壹個更加公正的經濟制度；而不是當前特朗普式的「赤字擴張」。壹系列零碎的承諾——比如最低工資上漲壹美元——只會給人壹種「明天可能會稍微好壹點，但總體沒兩樣」的模糊感覺；而壹系列連貫且合理的承諾，可以讓紐約市民憧憬壹個「新的世界」：壹個更加平等、壹個讓真正的工薪階層享受到「自由」的世界，或者如同昔日盧武鉉與文在寅的競選口號壹樣：「人」生活的世界。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見