-
日期: 2025-07-04 | 來源: 看中國 | 有0人參與評論 | 專欄: 李克強 | 字體: 小 中 大
前中共總理李克強於前年離奇死亡，周肆（7月3日）為其誕辰70周年，黨媒《人民日報》在第六版刊登了紀念文章。《求是》雜志也刊登了該文章但卻神秘刪除。分析認為，這間接證實了李克強非正常死亡。而且也反映了中共黨媒內部有兩派斗爭，而且斗爭激烈。
兩派斗爭激烈 李克強非正常死亡
對此，旅美政論家陳破空分析，《求是》雜志刪除文章，人民日報卻沒有刪除，這表明圍繞喉舌、筆杆子和黨媒黨報內部有兩派斗爭，而且斗爭激烈。“有壹派同意要刊登紀念李克強的文章，有壹派不同意。”這間接證實壹件事，李克強的死因不簡單，李克強絕非正常死亡。
陳破空認為，《求是》雜志有可能仍掌握在習近平手上，因為此雜志經常刊登習近平的舊文或舊的講話。而《人民日報》就有所不同，它前段時間曾經大換血，幾個高層人物被撤換或被查辦。
陳破空又指，文章的內容是平衡處理的結果，說是紀念李克強，但卻往習近平臉上貼金，提到贰肆肆贰。“我認為這是為了讓這篇長文能夠順利發表所做的壹個平衡，因為筆杆子掌握在習派手上，政治局常委蔡奇和中宣部的李書磊。”
李書磊在7月2日的全國青年聯合會上發表講話，仍罕見地提到了贰肆肆贰，而其他發言人卻不提，“這說明了李書磊有可能是習近平的死黨，或者他是壹個很懦弱怕事的人。”
陳破空表示，“圍繞習近平下台不下台、退位不退位、是不是退居贰線，肆中全會，李克強的問題恐怕是壹個激烈的博弈點。”這次的博弈就在《人民日報》體現出來了，可以看到大戲的序幕已經拉開。
時評人周曉輝撰文表示，文章顯示出中共內部的力量在博弈，壹方面是通過紀念李克強，似有為李克強“昭雪”之意；另壹方面又強調李對習的支持，來淡化贰者的分歧。這說明中共內部對李克強之死的真相是否徹查仍存在分歧。另外，《求是》刪文也進壹步印證了分歧之說，因為《求是》網聽命於中央書記處，據傳蔡奇在李克強蹊蹺死亡案中也扮演了某種角色。
中共前總理（左贰）李克強於 2023 年 3 月 11 日在中國北京舉行的全國人民代表大會第肆次全體會議開幕期間與中共國務院總理李強（右）握手。（圖片來源：Lintao Zhang/Getty Images）
戲耍習近平 文章作者是關鍵
時評人唐靖遠在自媒體表示，眾所周知李克強壹直都是和習近平不對付的，他曾公開在兩會的記者會上打臉習近平的全民小康，說全國有6億人的月收入不足1000元人民幣。他還公開說改革開放是長江黃河不會倒流，離任時還特別對著鏡頭說“人在做天在看”。這使到他暴斃身亡後，海內外的輿論壹直在猜測李克強的死不排除是人為因素、和習近平有關系。誰都知道習近平對李克強非常憤恨。
“在這種背景之下，這篇紀念文章卻反復強調李克強擁護贰肆肆贰、習壹尊，就很像在刻意粉飾和高級黑。”
唐靖遠指出，文章的作者是“中共中央黨史和文獻研究院”，此研究院的院長是曲青山。曲青山的背景有點特殊，他是鄧派、團派的鐵杆人馬。他曾經公開挑戰過習近平、公開打臉過習近平。
曲青山後台硬 曾打臉習近平
2021年11月，習近平主持召開了19屆六中全會，並在會上做了個大動作，出台了中共黨內歷史上第叁份歷史決議。這份決議為習近平在2022年的贰拾大實現終身連任奠定了壹個非常堅實的政治和意識形態的基礎。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見