-
日期: 2025-07-04 | 來源: 觀察者 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
眾議長約翰遜和他的“大漂亮法案”
可以明顯地注意到，這肆對矛盾的壹大共同點在於，雙方都認為自己真正扞衛了右派的某種傳統政治正確。
相比於我們已經審美疲勞的兩黨意識形態惡斗，這種共和黨內或者說純粹MAGA圈子內的惡斗（位於民選職位上公開反對MAGA的共和黨人早已被“特朗普邪教”的民粹清洗壹空）雖然壹直存在，但集中在最近壹個月裡如此井噴般地公開爆發出來，還是很“活久見”的。
MAGA班子內部矛盾的本質
上述肆對矛盾的另壹個共同特點在於，在每壹對矛盾中拋頭露面的主要正反方人物都是民選官員或馬斯克、克裡斯蒂·諾姆這種右翼民粹網紅，他們的爭斗很大程度上都是在表演給自己的支持者看；卡爾森采訪克魯茲的例子把這種表演性展現到了極致。
這說明，這些矛盾的表層起源，在於支撐MAGA精英的白右民粹自身固有的“既要又要”：既要聽從上帝驅使除魔衛道，又要不幹涉的孤立主義外交；既要重商主義的保護性高關稅，又要亞當·斯密的自由放任；既要小政府的減稅，又要“讓美國再次偉大”所需的“愛國主義”軍費增長……
表面上，這是“民粹綁架”和“民粹非同質性”之間的矛盾。不同見識的MAGA支持者對現實局勢的認知差別極大，形成了萃取分層：MAGA大多正確認識到自己所在階層相比上代的明顯掉落，但往往嚴重高估自己無法接觸到的、“美國整體文明領先世界”的程度。這種不同程度的對“我們全國”的高估，導致了不同程度的具體政策傾向。
例如，那些以為大美利堅物產豐盈無所不有、原不借外夷貨物以通有無，自由貿易是美國在對全世界做慈善的人，就會傾向於無腦支持全面關稅；那些以為非法移民都不工作、只白吃福利制造犯罪的人，就會傾向於無腦支持全面驅逐非法移民。事實上，很多MAGA認為非法移民都不工作、只白吃福利制造犯罪，而且還把正經美國人的工作都搶光了——這樣的人就更加雙倍無腦地支持全面驅逐非法移民了。
而深層壹點來看，這種“既要又要”可以很大程度上歸結為，既要WASP（白人盎格魯-撒克遜新教徒）優先的美國民族國家，又要某種雄立宇宙間的“右翼版本”的普世信念。
壹方面，美國的價值觀中其實壹直存在壹種類似拉美考迪羅時代的“定居者民族主義”情結，只是長期以來的“主流美國”自由主義或者所謂“普世價值”宣傳將它們忽略了。這種情節可以追溯到美國建國前，早期白人尤其美東移民把自己已世代耕種壹贰百年的美洲大陸看作鄉土，形成了“故鄉（定居點）高於遠方中央政府”的認同；這種認同既是美國建國的理念根源，其失控後的極端化版本也是南方獨立建國理念的根源（奴隸制只是經濟背景）。
在南方被擊敗之初，統壹的美國曾嘗試將這種模糊而搖擺不定、但現實存在的“定居者民族主義”以軍管方式加以消除，最終只迎來了1873年經濟危機和1876年的美國憲政危機，這場幾乎引爆贰次內戰的危機導致了吉姆克勞法的復興。從1877年起，美國政府實際上通過吉姆克勞法和《排華法案》、配額優先強調歐洲來源和白人血統的移民法等壹系列政治手段，對這種“白右民族主義”加以保護。
然而，隨著20世紀幾個新移民法的實施、民權運動尤其近年進步派勢力的崛起，海納百川吸引全球精英的國籍政策、“星際迷航”式的自由主義烏托邦成為徹底的政治正確。從南方邦聯“白人至上建國理想”退而求其次形成的“穩定現有的美國為壹白人主體民族國家”訴求被過度壓制，最終以社會對壹些走火入魔極端白左案例的反感為文化突破口，加上經濟問題，形成了今天的MAGA大反彈。
另壹方面，美國獨立戰爭的最初共識是什麼？答：團結起來解放全北美！
美國建國之初，心態上是頗為將加拿大視作“自己的台灣”的：在1812年戰爭前夕的美國人看來，他們不是在入侵另壹個民族國家，而是在以壹場特別軍事行動“拯救”被那些（占英國北美殖民地97%人口的）保王派壓迫的“愛國者”。
美國今天的激進文化白左尤其進步派，在LGBT、環保和多元平權等議題上有很多扯淡或高度脫離實際的理念，但他們做的壹件事是毫無疑問真正進步的：解構和破除了美國白人視角的建國神話。
近年來，以“1619計劃”為代表的歷史批判運動，包括但不限於華盛頓的櫻桃謠言和蓄奴真相、寶嘉康蒂和感恩節等土著歷史敘事的土著視角解構重塑、黑人和婦女實際權利的敘事重塑、對基督教的解構等，在美國以各大主流高校的文科院系為中心向外擴散，已經很大程度上成為年輕壹代的社會共識。他們的工作讓傳統宗教保守白右又恨又怕，美國白右針鋒相對組建了所謂“1776委員會”，後者在沒有任何歷史學家參與情況下編寫了偽史——“1776報告”，以維護傳統宗教視角的“白人美國”敘事。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見