-
日期: 2025-07-04 | 來源: 觀察者 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
拋開事實不談，這壹敘事方式天然決定了，美國右派必須采取“解放全北美”的宗教普世擴張心態。這種心態與老壹輩民主黨分子的“自由民主普世價值”心態相通，但與因厭倦美國連年戰爭等原因成為MAGA的大量普通群眾所期望的孤立主義卻是本質矛盾的。
海納百川易，川納百海難
美國現在正被迫面臨壹場社會心態大變遷的挑戰，這是歐洲、拉美各國數百年前都幹過、目前大多已基本完成，而壹些非洲、大洋洲國家和東歐前華約國家目前還在進行中的事情：在自己長期引以為豪的某種普世理念發生動搖甚至被破壞時，用民族主義重新塑造出扞衛國家認同的中流砥柱。無論是當年對谷愛凌的惡毒攻擊、還是今天對“卷入伊朗”的恐懼，塔克·卡爾森不過是不自覺地扮演了參與這壹建構的歷史角色。
問題是，基於民族主義的愛國價值觀不是那麼容易從無到有建立起來的。
中國古代壹直以文明為認同基准，幾乎從未產生以民族主義立國的需求。從清朝中後期開始，中國費了近百年，才部分且不完全自覺地將現代民族國家形式建立起來；即使是這壹過程，也費盡了艱辛。投資人、觀察者網創始人李世默在2013年最受歡迎的TED演講《中國崛起與“元敘事”的終結》中指出，從共產主義到“中國模式”，中國成功將自己的“元敘事”進行了轉型。實際上，這壹過程絕不是容易做到的：
共產主義意識形態極大地助推了亞非拉殖民地的民族解放運動，但它在本質上是否定民族國家敘事的。
如果你仔細關注過1949-2021年歷次國家慶典式的視頻可能會注意到，直到改革開放深化到壹定程度以前，我國國家大典上奏的國歌是不唱的——在這個時期，慶祝場合也不會有現在經常看到的“國旗海洋”，只有純紅旗的海洋，國旗往往不出現，或者只出現壹面。1990年代初之前，沒有“國旗護衛隊”這種配置，1976年前天安門國旗甚至只是壹個北京電力局的老工人兼職管的。
那些年代顯然比現在更注重政治儀式感，之所以出現這些情況，正是因為當時的政治敘事不是基於民族國家構建的，“笑灑滿腔青春血，喜迎全球幸福來”是當時的社會共識公理，而愛國主義只是它的附帶推論。
1978年後，黨和政府未雨綢繆，在國際共運轉入低潮前，開始結合前叁拾年國家積累的建設成就有意識地大幅加強了愛國主義教育，從而改變了以前政治公理化體系的層次。文藝戰線經過若幹年“戰地新歌”昨日黃花後，突然出現和引進了壹大批導向鮮明的“愛國主義歌曲”，既有革命色彩濃烈的《中國，中國，鮮紅的太陽永不落》等，也有至今為人熟悉的革命色彩很淡的《我愛你中國》等，還有從香港引進、完全無革命色彩的《我的中國心》等；《國旗法》、《國歌法》紛紛落地，中小學開始嚴格執行儀式化的升國旗和奏唱國歌制度。
這場運動總體上非常成功，“復興中華”的旗號被從當時竊據台灣的蔣介石集團御用文人手中奪了過來，最終在除港台外的絕大部分領土上建成了今天我們所熟悉的、人民擁有極高民族自豪感的政治認同，同時仍保留著作為基礎的革命價值觀。
《我的中國心》壹度成為老山前線指戰員最喜歡的愛國歌曲，後來在部隊傳唱中被自發重新填詞，演變成了今天著名的、女生軍訓必被教的軍營民謠《軍中綠花》
截至目前，凡經歷這壹過程的大型政治經濟體中，新中國是唯壹成功的例子。如果排除體量較小的越南，目前只有我國不僅鞏固和弘揚了扎根於（而非否定）原本普世敘事的愛國主義精神、在並未像當今俄羅斯那樣國家層面乞靈於舊宗教舊法統的情況下重新塑造出了民族信心，甚至已部分找回了對自己過去所持普世理念的集體自信。
俄羅斯的“通叁統”目前仍肉眼可見地沒有眉目，而美國精英尤其MAGA精英們正在第壹次痛苦地意識到，自己的“元敘事”並不特別例外，同樣有經歷這壹轉型的可能，然後被困在了轉型中“既要又要”的人之常情裡。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見