-
日期: 2025-07-04 | 來源: 上報 | 有0人參與評論 | 專欄: 落馬 | 字體: 小 中 大
近年來，中共官場內高官落馬的新聞幾乎成為常態，但比落馬本身更讓人驚訝的，是他們所背負的罪名越來越千奇百怪。 從過去的“貪污受賄”、“權色交易”，到如今“低級紅”、“高級黑”、“搞迷信活動”、“妄議中央”、“兩面人”，甚至是“團團伙伙”、“對抗組織審查”等，這些語意模糊、政治色彩濃厚的“罪名”，其實透露出中共體制內部壹種深層的不安全感與統治焦慮，尤其是來自最高領導人習近平的強烈不信任。
以2024年落馬的重慶市前政法委書記陸克華（下圖）為例，中紀委不僅指控其受賄，還破天荒地點名其言行屬於“低級紅”、“高級黑”的錯誤，成為第壹個因這種“政治風格問題”被處理的省部級高官。 這樣的通報措辭，讓人不禁要問：執政拾叁年的習近平，為何對自己提的各級幹部，還是如此懷疑他們的政治忠誠？ 我認為，這裡不僅有習近平個人的問題，更主要的，還是極權體制本身存在的內生性問題。
在中共官僚體系中，幹部的忠誠並不是通過公開競爭或制度審查來確認的，而是透過表態、表演和對上級的服從來獲得升遷。 這導致大量幹部表面上喊口號、學習文件，實際上內心可能毫無認同。 中共自己也知道這壹點，習近平更是多次強調要防止陽奉陰違、避免政治上不老實。 然而，這恰恰說明問題無解：在壹個不允許自由表達、強調統壹思想的體制中，忠誠永遠只能是表面化的，結果就是領導者永遠無法安心。
我們知道， 現代治理講求專業性與效率，而中共幹部系統卻將“政治標准放在首位”。 這種情況在習近平主政後更為明顯。 他提拔大量所謂“之江新軍”的親信進入核心位置，但地方與基層的幹部仍多來自舊派系，甚至很多人在表面忠誠下，仍保持實際利益上的自我運作。 幹部如果太能幹，可能會被懷疑有“政治野心”; 如果太忠誠，往往只是表面服從、缺乏執行力。 因此，越來越多幹部陷入不作為、等著看的被動狀態，導致政策執行層層打折。 這樣的局面，自然會讓最高領導者更焦慮，更懷疑所謂“忠誠”。
習近平上台以來，打虎拍蠅無數，確實在壹定程度上震懾了貪腐勢力。 但當“反腐”變成壹種政治斗爭工具時，整肅的目標往往是“不夠忠誠”或“不站隊正確”的人，而不是單純的貪腐。 這使得幹部不敢講真話、不敢有個性，只能高調表態、私下懷疑。 這樣的結果是什麼？ 官場出現大量“兩面人”──表面擁護，實際應付; 會議上筆記記得工整，回頭照樣推叁阻肆，消極怠工。 習近平越是嚴厲強調政治忠誠，底下人就越知道這是表忠心秀場，忠誠越是變得廉價與虛偽。
除了體制內部的問題，整個中國社會也在加速變化。 經濟下行壓力、青年失業率、高企、科技制裁與中美對抗、地方債務風險積聚...... 這些問題交織，使習近平無法單純依靠政績來鞏固政權。 當社會的不滿情緒與挑戰增加時，當局轉而尋求壹種“純粹的忠誠”，來當作穩定壓力鍋的“政治閥門”。 但忠誠不是萬能藥，它無法解決經濟、民生、教育等根本矛盾。 用講政治來取代治理能力，只會讓問題越積越多。
值得注意的是，中共的這些“另類罪名”，如“妄議中央”、“搞團團伙伙”、“沉迷迷信活動”、“高級黑”等等，本質上都是模糊空泛、缺乏法律界定的話語武器。 壹旦有人在派系斗爭中失勢，這些“罪名”就能輕易加諸其身。 這不僅造成寒蟬效應，也讓官場生態更加扭曲。 官員們學會了“講政治”的技術：如何用最熱烈的語言表達最虛偽的立場，如何在形式上學習習近平講話卻在行動上陽奉陰違。 這是壹場忠誠秀場，也是壹種政治偽術。
陸克華的“低級紅”“高級黑”並不是特例，而是這種政治生態下產生的必然現象。 真正值得警惕的不是某壹位官員落馬，而是這種政治機制下“忠誠被扭曲、能力被忽視、治理被犧牲”的整體邏輯。 這些千奇百怪的罪名，不過是中共體制忠誠焦慮症的壹種大規模表現。 在壹個無法容忍多元、無法建立信任機制的權力體系裡，所謂的忠誠只能被表演、被懷疑、被利用。 而這種焦慮，將不斷催生出更多令人啼笑皆非的罪名與懲處，也將讓整個體制越來越陷入不信任、無效率與恐懼的惡性循環中。
※作者成長於80年代的北京，1987年考入北京大學後即從事學運，參與和組織了1989年民主運動，後為此兩次坐牢達6年多時間。 1998年被流放到美國，得以進入哈佛大學10年，先後得到東亞系碩士和歷史系博士學位。 現在擔任對話中國智庫所長。 政治上的溫和堅定反對派，思想上的理想主義者，生活中的資深閱讀者。 出版有政治評論和詩歌散文等書籍20余本。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見