-
日期: 2025-07-05 | 来源: 综合新闻 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
希佩尔：据我所知，他们已经在讨论引入技术团队来协商细节。但你提到的问题不是技术问题，而是特朗普的问题。特朗普在核谈判中经常“一时冲动”。只要他是总统，我们就会在很多问题上陷入极大的危险中。
“核协议不是建立
在信任的基础上的”
《中国新闻周刊》：有报道称，现在美方团队提出了让伊朗接受“零浓缩铀”的让步条件，比如允许伊朗从海外进口浓缩铀用于核能开发。这其实就是你曾经提出过的伊核问题解决方案——组建一个区域性的联盟或公司，让伊朗本身不进行铀浓缩，但可以获得浓缩铀。伊朗会接受这种条件吗？
希佩尔：我们最新的提议是，伊朗不进行任何铀浓缩活动，但可以生产离心机。换言之，伊朗可以通过生产离心机来保留合成浓缩铀的能力，也就是保留潜在拥有核武器的能力；但在实际利用核能时仅从海外进口浓缩铀。这是一种比较经济的方案，而且伊朗本身也在从海外购买浓缩铀用于其核电站。
这个方案的棘手之处在于，外界必须能很好地追踪伊朗离心机的状况，确保监控所有的离心机。对于伊朗秘密进行铀浓缩的担忧总是会存在，但问题在于，制造离心机对伊朗来说并不困难，不可能让其完全失去制造核武器的潜在能力。
事实上，目前，世界上越来越多的国家正在生产自己的离心机。这是过剩的，在核能利用上是不经济的，但这意味着拥有潜在的制造核武器的能力。
我们必须认真对待这种极其危险的趋势，其根本问题是不平等。比如现在，伊朗就有可能退出《核不扩散公约》，这当然会引起争议，但伊朗会说：我受到了两个有核国家的攻击，而这两个国家通过拥有核武器让自己变得“无懈可击”，那么我们伊朗也必须拥有核威慑力。
有一个关于核不扩散的笑话：“我们告诉人们要喝水，但我们在喝威士忌。”我们应当阻止任何国家获得核武器，但同时有核国家也必须履行在《核不扩散公约》中的承诺，要意识到核战争“打不赢，也不能打”。
《中国新闻周刊》：听起来，伊核问题在未来一段时间根本不可能得到解决，因为伊朗肯定要保持核威慑的潜在能力，而特朗普和以色列想彻底剥夺伊朗的能力。双方很难达成共识。
希佩尔：某种程度上是这样，特别是，如果伊斯兰革命卫队在伊朗政治的影响力依然强大的话，他们会在这场战争后更坚定地主张伊朗已经没有任何选择，必须获得核武器。
但我认为，伊朗一直以来的兴趣，在于拥有作为防御手段的“核武器选项”，而非真正的核武器。所以我们或许可以进入一个循序渐进的过程，通过美国解除制裁，换取伊朗销毁其现存的60％高浓缩铀，然后将伊朗的核能力限制在“需要很长时间才能合成高浓缩铀”的状态。这就是《联合全面行动计划》的方案，伊朗同意在各方都履行协议的情况下，对于生产核武器始终保持着12个月的距离。
《中国新闻周刊》：你和伊朗同行的交流很多，他们还信任美国吗？
希佩尔：当然不信任。但伊核协议从来都不是建立在信任的基础上的。如我们刚才提到的，过去的伊核协议试图形成一种平衡，伊朗人可以说“如果有必要，我们可以在12个月内获得核武器”。美国则可以说“如果他们开始试图获得核武器，我们将有12个月的时间来阻止他们”。
这种平衡并不令人愉快，也并不容易，但这是一种相互妥协。在理想状态下，随着伊朗未来进一步融入全球经济合作，其对于核武器的需求将会下降，可能最后会消失。可惜那一步远未到来。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见