-
日期: 2025-07-05 | 來源: 觀察者 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
羅賓遜：特朗普剛剛在沙特阿拉伯發表了演講，其中壹些措辭在美國政治中極為罕見：譴責新保守主義，譴責戰爭，談到美國在中東的幹預是壹場災難。
我很難把握特朗普的中東政策。有時他似乎想要與伊朗開戰，有時又說要達成壹項重大協議。有時他說所有加沙人都得離開，有時又對以色列說，你們必須善待加沙人民。您談到過政府內部存在的種種矛盾，我們能認真對待這次演講嗎？它意味著什麼？
傅立民：這個時代應該被稱為“不確定性時代”，因為特朗普先生除了在組建政府時做出了壹些實在糟糕的人事選擇——其中叁分之贰是新保守主義者，而他卻譴責新保守主義者——他還是難以捉摸，而且他還樂在其中。
正如我所指出的，這也有積極的壹面。他能以壹種極其驚人的方式改變想法，就像他在也門問題上的做法那樣，所以這是壹個有自己想法的人。我認為他在很多問題上都聽從了錯誤的顧問意見，但他似乎有能力自己做決定，有時是基於荒謬的理論。例如，他在經濟理論層面上與亞當·斯密和大衛·李嘉圖唱反調，但他似乎也吸取了這個教訓。至少在某些方面，他與那些主張在經濟領域防范中國威脅的顧問們保持了距離。他正在學習，看起來有點疲憊不堪，他顯然承受著很大的壓力。所以這是壹個接受矛盾並有時能超越矛盾的政府，並非其他人說得壹無是處。
羅賓遜：自2023年10月7日以來，加沙地帶發生的恐怖事件不斷，我曾問您，您是否認為存在錯失的機會，您當時表示，如果美國能更認真地致力於采取除壹味與以色列保持壹致之外的行動，和平進程本可以走向不同的方向。展望未來，如果您是美國總統的顧問，您對解決沖突抱有正義之心，希望巴勒斯坦人能夠實現壹定程度的自治或在被占領的國家中享有平等參與權，您認為美國在以色列和巴勒斯坦問題上的政策應當如何？我們怎樣才能從這場可怕的災難中恢復過來？
傅立民：在以色列存在的近80年裡，它從未提出過哪怕壹個與巴勒斯坦人和平共處的和平方案，其目標始終是驅逐或殺害巴勒斯坦人。我認為我們應該停止對其軍售，並要求以色列提出與巴勒斯坦其他居民和平共處的方案。當然，這裡最大的諷刺在於，以色列首任領導人戴維·本-古裡安曾公開承認，巴勒斯坦人是最初居住在巴勒斯坦的猶太人的直系後裔，他們先是在拜占庭統治時期皈依了基督教，後來又改信了伊斯蘭教。
所以，基本上，我們面對的是壹群對這片土地的主權主張相當可疑的人。畢竟，如果我們把適用於巴勒斯坦的原則套用到曼哈頓，那麼倫尼萊納佩人、印第安人就有權收回它。但以色列唯壹能夠與鄰國或巴勒斯坦人建立任何和平關系的時候，都是在美國和國際社會對其施加嚴厲壓力的時候——這只是壹個事實。
羅賓遜：在您那本《美國在中東的厄運》壹書的結尾，該書出版於10月7日的襲擊事件和當前這場戰爭之前，您寫道：“我們必須找到辦法，讓以色列擺脫其自身造成的孤立狀態，同時修復我們在與以色列相關問題上日益加劇的國際孤立。”顯然，自那以後，這種情況已放大了壹百倍。
傅立民：是的，我曾對以色列的走向有過壹些預見，我感到震驚，因為我認為這會以墜入懸崖而告終。而當我看到如今實際發生的情況時，我又被貼上了惡毒的反猶分子之類的標簽。我真心希望以色列能夠存續並繁榮發展，但絕不是以這種方式。
羅賓遜：諾姆·喬姆斯基曾做客我們的節目，他說以色列正在走向自我毀滅，這將意味著以色列的終結。他還說那些聲稱關心以色列的人實際上並不關心以色列，因為他們正在將以色列推向毀滅。您的分析總是如此清晰、犀利，而且與我們從美國主流媒體聽到的截然不同。傅立民大使，非常感謝您今天來參加我們的節目。
傅立民：這是我的榮幸，感謝您的好問題。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見