-
日期: 2025-07-05 | 来源: 华人生活网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
伦敦发展研究院（ODI）指出，家庭汇款不仅对减贫更有效，还能强化家庭抗风险能力，使移民家庭更倾向投资土地、创业，推动长期发展。新税若压缩汇款能力，将危及这些正面经济影响。
专家批评：四大误判可能让政策“反效果”
移民经济学家与政策研究者指出，这项税制是建立在四个错误假设上的政策设计：
“税收会减少移民”
实则不然。人们移民原因多元，包含希望、家庭团聚、自由与安全等非金钱因素。研究显示，适度汇款反而降低受款人移民意愿，汇款减少可能促使更多家庭成员移民，反效果明显。
“税收会迫使移民自我遣返”
多数非法移民在美已有家庭，甚至育有美籍子女，根本不愿因汇款税而分离。加上原居国政治与经济不稳，许多人并无返回意愿。
“移民只能缴税才能汇款”
实际上，许多移民会转向地下汇款管道。例如：
印度与尼日利亚移民常用“哈瓦拉系统”（hawala）规避正式通道；
非洲移民转向加密货币；
墨西哥人广泛使用“包裹客”（paqueteros）直接将现金和物资带回家乡。
这些途径存在法律、金融安全等高风险，政府难以监管。
“此税可有效增加财政收入”
专家估算，该税10年仅能带来约100亿美元收入，占联邦预算不到0.1%。反观，其将使正规汇款业者收入缩水、合规成本升高，抑制经济消费，拖慢整体增长。
各界建议：该如何“让汇款发挥更大效益”？
专家指出，若政府真有意优化移民贡献与全球发展，不如采取以下措施：
降低交易成本：当前移民每笔汇款成本约6%，远高于联合国建议的3%。降低费用可刺激正规汇款流、提高经济透明度。
鼓励发展用途：各国政府可设立配套基金、协助汇款用于生产投资或教育基础设施，例如塔吉克斯坦与墨西哥的移民协会计划。
支持“社会汇款”效应：移民除金钱外，还将文化、性别观念、教育理念等带回母国。研究表明，这类“软性汇款”有助于提升女童教育与基层创业环境。
制定更人性化的移民政策：通过合法化路径，巩固移民社群与母国、寄国的正向联系。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见