-
日期: 2025-07-07 | 來源: 加西網 | 有4人參與評論 | 字體: 小 中 大
加西網編譯和綜合報道：加拿大環保醫師協會（Canadian Association of Physicians for the Environment， CAPE）今天發布了壹份健康警報，表示，大溫焚化爐附近檢測到有毒贰惡英和重金屬。
該報告稱，在距離大溫本拿比垃圾焚燒爐 500 米范圍內的屋頂收集的灰塵中，贰惡英、呋喃和重金屬含量達到危險水平，對附近社區的健康構成嚴重威脅。
檢測結果顯示，灰塵中贰惡英和呋喃的毒性當量為每克44皮克，而加拿大衛生部規定的每日可耐受攝入量（TDI）僅為每公斤體重2.3皮克，這意味著該項指標超標19倍。
報告稱，“這構成了重大健康風險。這意味著在受污染區域玩耍的兒童可能面臨超過加拿大衛生部限值的危險暴露水平”。
“贰惡英令人擔憂，因為隨著接觸量的增加，它們會在人體內聚集，構成風險，尤其對嬰兒和兒童”，西海岸行星健康醫生組織的道格拉斯·庫爾特曼什博士（Dr. Douglas Courtemanche）說道，“贰惡英是強致癌物和內分泌幹擾物，會對生命早期的神經和生殖發育產生不利影響，並對成年人的激素和生殖系統產生危險的影響”。
該焚化爐靠近本拿比最南端，有反對焚化爐的小組說，焚化爐兩公裡以內有7,600人居住 - 不包括通勤工人。該設施的空氣污染不僅會影響當地居民和員工，而且還延伸到弗雷澤山谷的下風社區。
（來源：Zero Waste B.C.）
該焚化爐隔著菲沙河就是新西敏的Queensborough社區，該社區是壹個最近壹些年才發展起來的新興社區，有大量人口聚集。
報告表示，多年來，大溫焚化爐附近的土地所有者壹直報告稱，他們的房產上積聚了大量來自空氣的物質沉積物，需要每年清理。獨立測試結果也與歐盟焚化爐的情況類似，歐盟的獨立測試發現焚化爐的污染水平高於預期。
加拿大環境醫師協會的醫師科學家、專門研究化學物質暴露問題的蒂姆·塔卡羅博士（Tim Takaro）表達了擔憂：“大溫都市區表示，該垃圾焚燒發電廠的設計旨在防止贰惡英和呋喃進入環境，並且焚燒爐‘不會對公眾或附近工作人員的健康構成風險’。然而，這座焚燒爐顯然是本已污染的大氣中的有害污染物來源。現在就需要進行獨立評估”。
報告表示，許多住宅、學校和農場都位於焚化爐兩公裡半徑范圍內。由於菲沙河谷下游地區整體空氣質量不佳，這些社區已經面臨嚴重的空氣污染。根據BC省肺髒協會的報告，新西敏的贰氧化氮水平是全省最高的。因此，焚化爐加劇了這種危險的空氣污染物負擔。
全球焚燒爐替代聯盟（GAIA）美國/加拿大地區高級總監德納亞·肖特（Denaya Shorter）表示，“焚燒爐有毒、昂貴，對人和環境都有害。我們不能讓家庭，尤其是孩子們，承受大溫地區過時且危險的垃圾處理系統的負擔”。
今年3月，大溫地區簽署了壹份價值2.45億加元的協議，讓該設施繼續運營5年。
但自1988年首次開放以來，本拿比焚化爐就面臨了幾波反對。
BC省零廢棄物組織（Zero Waste B.C.）負責人蘇-麥克斯韋爾（Sue Maxwell）壹直在游說大溫地區關閉該焚燒廠，轉而采取從源頭上消除垃圾的政策。
麥克斯韋爾指出該設施在 2023 年向空氣中排放了 100 噸贰氧化硫和 90 噸鹽酸。
麥克斯韋爾和壹些團體對該設施對環境和人類健康的影響表示擔憂，他們還擔心大溫地區沒有像美國和歐盟的許多地區那樣，按照同樣的標准監測贰惡英和呋喃的排放。
SFU大學（Simon Fraser University）的醫學博士兼職業與環境健康研究員蒂姆·塔卡羅（Tim Takaro）在今年2月的壹份聲明中表示，贰惡英在人類和環境中積累時沒有安全水平。
塔卡羅說：“本拿比焚化爐將這些毒素添加到我們的環境中，我們需要關閉它”。
2024 年 12 月，大溫地區向該省申請修改運營證書，使其能夠繼續排放比BC省政府通常允許的更多的贰氧化硫和鹽酸。
麥克斯韋爾說，BC省擁有非常幹淨的電網，不需要燃燒垃圾帶來的“肮髒的電力”——尤其是可能含有汞、鎘和鉛的垃圾。
麥克斯韋還對維護老化設施的持續成本表示擔憂。BC省零廢物組織 2024 年的壹份報告發現，焚燒是處理垃圾最昂貴的方式。
麥克斯韋說，大溫地區焚化爐現在已經超過 35 年了，已經超過了加利福尼亞州和俄勒岡州選擇關閉所有焚化爐時的叁拾年使用壽命。
加拿大BC省環保醫師協會、西海岸行星健康醫生組織、全球焚化爐替代品聯盟（GAIA）、BC省零廢物組織和加拿大零廢物組織等多家機構呼吁：- 由獨立衛生組織對焚化爐污染水平和累積影響進行全面研究，研究過程和結果完全透明；
- 暫停將焚化爐連接到區域能源系統的進壹步工作，直到該設施被證明具有成本效益並且對社區和環境安全。
- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接: