-
日期: 2025-07-07 | 来源: 新唐人 | 有0人参与评论 | 专栏: 华为 | 字体: 小 中 大
中国高科技公司华为最近发布的AI大模型“盘古”，被研究团队HonestAGI指控与阿里巴巴的AI模型Qwen-2.5 14B 模型高度相似。日前，更有自称其内部员工者发文，大曝华为抄袭阿里的内幕，并发声明“不自杀”，在中国业界引起很大震动。
华为公司近日深陷AI抄袭的丑闻。继被研究团队HonestAGI公开揭露其盘古大模型在结构上与阿里巴巴的AI大模型“通义千问”（Qwen-2.5 14B）高度相似后，本周日（7月6日）又有一名自称华为盘古AI开发团队成员者，在Github上匿名发表6000多字的长文，大曝盘古大模型研发过程中遭遇的挫折，及多次“套壳”抄袭阿里千问和Deepseek的内幕，并严词抨击华为内部“劣币驱逐良币”的争斗。此文发表后，瞬间在互联网上被刷屏。
这篇题为《盘古之殇：华为诺亚盘古大模型研发历程的心酸与黑暗》的长文表示，自己身为华为诺亚方舟实验室的员工，参与了盘古大模型的开发工作。如今面对互联网上关于盘古大模型涉嫌抄袭千问的讨论，“夜夜轮换反侧，难以入眠”，一方面为自己过去的工作付出感到不值，另一方面在内心又感到“大快人心”。经过内心的纠结后，决定把自己在参与研发过程中的所见所闻公布出来。
长文披露，当初华为在开发AI大模型盘古时，由于内部争斗严重而进展缓慢。眼看与国内竞争对手之间的差距越来越大，内部的质疑声和来自上级领导的压力也越来越大，团队的研发工作一度陷入了“绝境”。
在这种情况下，实验室主任王云鹤出手，套壳抄袭竞争对手的大模型技术，在极短时间内就将各项指标平均提升了10个点左右。文中表示，由于华为是“外行人领导内行人”，所以高管们对于这种套壳抄袭的事情“没有概念”，还以为是开发团队有了什么“算法创新”。
据该文爆料，华为的盘古大模型，曾先后分多次套壳阿里的千问及Deepseek等竞争对手的AI产品。其文表示，自己是真心希望华为能认真吸取教训，能做好盘古。但华为为的内部斗争激烈，导致该公司在短时间内流失了优秀的大模型人才。
谈到抄袭的问题，文章直言，“自己做的模型就像自己孩子一样熟悉，不要把别人都当傻子”，在被抄袭者看来，“就像自家儿子出门一趟，回来一个别人家孩子”。
最后，这位爆料人还特意声明“不自杀”。他在文章末尾写道：“写了这么多，某些人一定想把我找出来，抹杀掉。公司搞不好也想让我噤声乃至追责。如果真的这样，我，甚至我的家人的人身乃至生命安全可能都会受到威胁。”
爆料人表示，为了自我保护，近期自己每天都会公开向大家报平安，“如果我消失了，就当是我为了真理和理想，为了华为乃至中国能够更好地发展算力和AI而牺牲了吧”。
这篇文章一出，立即引起轰动，将近几日互联网上关于“盘古大模型”涉嫌抄袭阿里巴巴AI大模型的话题，推向了新的高潮。
此前，华为在年 6 月 30 日正式对外推出了开源盘古7B参数的稠密模型与盘古Pro MoE 72B混合专家模型，并公开其基于昇腾芯片的模型推论技术。
随后，研究团队“HonestAGI”就于7月4日在软件代码托管平台GitHub上发表了一份技术分析报告，指控华为的“盘古”大模型的结构其与阿里巴巴的通义千问“Qwen-2.5 14B”模型高度相似，相关系数高达0.927，远高于业界0.7的标准。
其后，华为公开作出回应，否认该公司开发盘古大模型存在抄袭，承认有部分基础组件代码“参考了业界开源实践”，但强调涉及其他开源的部分代码“遵循了开源许可证的要求”云云。
然而，互联网上对于华为涉嫌抄袭竞争对手的质疑，并未因华为的这番说辞而平息。在前述自称华为开发团队成员发文曝光其内部秘辛后，相关的讨论更迅速升温。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见