-
日期: 2025-07-07 | 来源: 静说日本 | 有0人参与评论 | 专栏: 大选 | 字体: 小 中 大
1，立宪民主党：明确支持多文化共生
立宪民主党代表野田佳彦表示，“打造多元文化共生社会应是国家目标”，不应以外国人为替罪羊来掩盖社会结构性问题。
2，日本共产党：揭穿“排外谎言”
日本共产党委员长田村智子指出：“真正剥夺日本人生活质量的，并不是外国人，而是错误的经济政策。”她强调，在日本工作的外国人也缴纳税金、支撑各行各业，是日本社会不可或缺的组成部分，在这次选举中，绝不允许“排外主义”抬头。
3， 社民党：不应用“外国人”标签概括一切
社民党主席福岛瑞穂指出：我们反对战争，也反对排外主义。将许多社会问题简化为“外国人问题”，只会掩盖真正的结构性问题。
三、执政党主张对外国人实现“有序管理”
1，自民党：回避议题，优先经济政策
尽管自民党作为执政党在制度上积极推进外国人劳动力引进政策，但在这一次的选举战中几乎避谈“外国人”问题。自民党国会议员古川俊治表示：“选举战中有太多优先议题，外国人议题并非主要。”
不过，石破茂首相一句“外国人学习日本语、日本习俗太麻烦，需要政府承担费用”却引起轩然大波。不少网友批评首相贬低日本文化，也质疑其政策立场过于迁就外国人。
2，公明党：强调“规则与秩序”
作为联合执政的公明党主席，齐藤铁夫明确主张要将“非法滞留者清零”，并表示“共生社会的前提，是相互守法”，强调要在法律框架内规范接纳外国人的政策。
在7月20日投票的这场参议院大选中，“外国人政策”之所以会第一次成为辩论焦点，反映出日本社会的内在矛盾与不安：既想吸引外国人来弥补因“少子老龄化”问题造成的劳动力短缺的问题，又担心外国人不遵守日本法律与社会秩序、不尊重日本文化。既想引进外国人投资来活跃日本经济与金融，又担心外国人拿着整捆的钱只炒房不干实事。
结果，保守派强调“排他护己”，左派坚持“包容共生”，中间政党则在现实与理想之间左右摇摆。“如何对付外国人”的政策争论凸显了各政党在经济、安全与文化认同上的深刻分歧，也反映了日本社会在全球化与民族主义之间的撕裂。
如何在接受外国人的同时促进文化融合、增进相互理解？参议院选举的结果将直接影响这一政策的走向。若执政的自民党失利，那么在野党可能会推动针对外国人的更极端的监管或不公正的“共生”政策，让在日外国人尤其是中国人的日子趋于难过。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见