-
日期: 2025-07-08 | 来源: 纽约时报 | 有0人参与评论 | 专栏: 哈佛 | 字体: 小 中 大
哈佛大学培养与中国的关系，在一定程度上有助于增强其财政实力。
经济大衰退使哈佛大学陷入财政危机。2009年，该校收到的捐赠锐减逾100亿美元，降幅近30%。
为了摆脱困境，哈佛领导层在中国找到了部分答案。随着华盛顿和北京鼓励——尽管有时很谨慎——将接触政策作为两国之间架起桥梁的最佳方式，美国企业纷纷涌入中国。
中国有着巨大的学术和经济前景，而哈佛掌握着有钱有势的中国人所渴望的东西：声望，以及他们自己和子女进入有影响力的交际圈的机会。
在2010年至2025年期间，哈佛大学从中国大陆和香港吸引了5.6亿美元的捐赠和合同，是所有美国大学中最多的，部分来自私人捐赠者和基金会，还有一小部分来自大学等政府实体的合同。
“新的、巨大的财富和特别有利的关系”——与中国领导人和学者的关系——“令人欣喜地汇聚在一起”，哈佛大学的附属刊物《哈佛杂志》在描述当时中美关系的乐观情绪时，显得无比兴奋。
现在，与中国的关系成了这所大学的烦心事。这些联系是在哈佛经济状况较差的时候建立起来的，当时很多外交政策机构认为，高等教育可以在向中国和世界其他地方推广美国的民主理想方面发挥作用。
但是，美国的外交政策对中国的态度已经急剧转向鹰派，尽管哈佛一直在稳步减少与中国的关系，但特朗普政府在更广泛的迫使哈佛就势的努力中，还是把它与中国的关系作为又一个攻击的角度。政府已经剥夺了该校数十亿美元的联邦研究经费，试图取消它收录国际学生的权利，并结束它的非营利税收地位。
特朗普总统将哈佛大学与中国的关系描述为国家安全风险。美国国务卿鲁比奥呼吁对该大学与一家中国公司的关系进行调查，该公司的领导人因对待工人的方式受到了美国政府的制裁，可能导致刑事指控。
哈佛大学校长艾伦·加伯称，政府对学校的全面攻击是一种“脱离法律的夺权行为，目的是控制哈佛的教学和学习，并支配它的运作方式”。
波士顿联邦法官艾莉森·巴勒斯在哈佛就政府阻止其招收国际学生的行为提起的诉讼中称，特朗普政府的行为是“控制一所知名学术机构、压制不同观点的错误行动，似乎是因为这些观点在某些情况下与本届政府相左”。
哈佛大学并不是唯一在中国开展业务的美国大学。纽约大学在上海设有一个授予学位的校区。杜克大学在昆山有一个校区。新泽西州的肯恩大学在温州也有一个校区。
国际学生占哈佛学生总数的四分之一，全校6%的学生来自中国，但总的来说，这种关系已经减弱。哈佛官员指出，在经济衰退后，哈佛从173个国家筹集了96亿美元的资金，而中国的捐款在其中的占比相对较小。
自2020年以来，流入哈佛的中国资金减少了一半以上，从2020年7800万美元的高点降至2024年的3000万美元。哈佛大学将一个夏季语言课程从北京搬到了台湾台北。在上海的哈佛活动中心曾于2010年大张旗鼓地开业，现在已经缩小到以前的四分之一。
在乔治·W·布什政府任国家安全委员会亚洲事务主任的迈克尔·格林说，许多研究型大学发展了与中国的联系，但随着政治气候的变化，它们又减少了这种联系。
“但可能不会让特朗普政府满意，”他说。“在与哈佛的战争中，特朗普政府的动机不仅仅是国家安全问题。”
互利关系- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见