-
日期: 2025-07-08 | 来源: 央视网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
但是，撤销了黄某某的监护权，又该由谁来担任两个孩子的监护人？
对此，公安机关曾通过多种方式排查，却始终无法锁定两个孩子的生父；此后，公安机关又到黄某某的户籍所在地，找到了黄某某的父亲，即两名男孩的外公，但由于外公已80多岁且体弱多病，不具备监护能力；经查询，其他亲属也不具备监护能力。
最终，在黄某某被依法撤销监护权后，由民政部门担任两位孩子的监护人。
两个被贩卖的儿童被警方解救后，就送到了当地民政部门。其中，“谷雨”被送往当地的儿童福利院，在医院体检、治疗完先天性遗传疾病后，由福利院工作人员养育。
目前，“谷雨”哥哥已有家庭申请领养。福利院方面表示，已经给“谷雨”找到了幼儿园，若未来无人领养，福利院将托底养大。
不负责的父母“自拐自卖”
光靠“严刑峻法”不够
贩卖自己的亲生骨肉，也构成拐卖罪，因为人不是“商品”，不存在“自产自销”。当父母不能够履行监护责任，将孩子转卖牟利，本身就是将孩子置于危险的境地，这严重破坏了亲子关系和家庭伦理秩序、扰乱人口管理秩序，并易滋生其他违法犯罪，本身具有严重的社会危害性、刑事应受惩罚性。
最高法、最高检、公安部、司法部发布的《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》明确规定：“以非法获利为目的，出卖亲生子女的，应当以拐卖妇女、儿童罪论处”。前述司法文件还特别解释了亲生父母出卖骨肉和所谓“送养”的区别，比如：“将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的”等情形，就构成了拐卖罪。
在“人贩子人人喊打”的舆论环境之中，还应该注意到一个客观事实：近年来，大部分被拐儿童系被亲生父母出卖或遗弃，继而被人贩子收买、贩卖，而不是被一般意义上的“人贩子”拐卖。早在2015年，最高人民法院刑一庭负责人就在新闻发布会上指出了这一问题。
也就是说，当下部分“拐卖犯罪”的主体，其实是不负责的父母，为了一点利益，不惜出卖自己的孩子，不惜割断骨肉亲情，不惜将孩子置于难以预测的风险当中。这既是严重的违法犯罪，又是一场人伦悲剧，而这种犯罪又有着沉重的背景问题有待正视、破解。
这次“亲妈卖两个孩子案”引发了公众关注，怒其不争、哀其不幸，叹其孩子的艰难——一出生就摊上了这么不负责任的母亲，以及不知道在哪里的父亲。
新闻主角黄某某本身就属于社会边缘人群，既是加害者、犯罪者，也是属于被伤害、被忽视的人群。黄某某自身是被收养的孩子，成长过程中，父母亲对她的教育、关爱偏少，性教育几乎空白，早早离家流浪，终于酿成苦果。黄某某构成拐卖罪，被依法严惩，但是像这样的边缘群体——缺乏生育知识、没有经济基础、不知敬畏法律——依然是治理拐卖犯罪的难点所在。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见