-
日期: 2025-07-08 | 來源: 《改革開放中的任仲夷》 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
1964年中央開會討論制定“贰拾叁條”時，我還誤以為毛主席在糾正劉少奇同志的“左”，沒想到毛主席是認為劉少奇“右”。結果“贰拾叁條”比劉少奇更“左”，最後“左”出個“文化大革命”。“贰拾叁條”中提出的“這次運動的重點，是整黨內走資本主義道路的當權派”。開始時，我不懂這句話的意思。怎麼也不會想到劉少奇會被定為中國共產黨內最大的走資派，怎麼也不會想到我自己也成了哈爾濱市的最大走資派！
任仲夷挨批斗
至於1966年開始長達10年之久的“文化大革命”，對於我們的國家、我們的黨、我們的民族、我們的人民造成的政治上、經濟上、文化上的嚴重災難，凡是經歷過的人都有刻骨銘心的切膚之痛。黨中央《關於建國以來黨的若幹歷史問題的決議》對“文化大革命”已經作出了正確的結論：“文化大革命是壹場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂”，“使黨、國家和人民遭受到建國以來最嚴重的挫折和損失”，是全局性的、長時間的“左傾”嚴重錯誤。
兩個願望
我之所以回憶這段歷史，無非是有兩個願望：
第壹，是想讓大家全面認識壹個真正的任仲夷。
我不是像有的同志所說的那樣，“思想壹貫右傾”，我也有“左”的時候。我也不像有的同志想的那麼好，我有不少嚴重的缺點和錯誤。在政治運動中，我既挨過整（主要是“搶救運動”和“文化大革命”），也整過人。由於長期處於省市領導的地位，整人的時候更多壹些（雖然我壹直反對主觀主義和“逼供信”的做法），我願趁此機會鄭重地向被冤屈的同志和他們的親屬，表示沉痛的悔恨和誠懇的道歉。
第贰，是想提醒人們勿忘歷史的教訓。
鄧小平同志說，對於歷史問題宜粗不宜細。我的理解，是不要計較歷次政治運動中個人的恩恩怨怨，不要糾纏在你整過我、我整過你等問題上面，應該團結壹致向前看。至於對歷史教訓的總結，則宜細不宜粗。對歷史的錯誤分析得越透徹、越准確，取得的教訓就越深刻，越能防止我們重蹈歷史的覆轍。
人們常說，時間是公正的，歷史是無情的，許多歷史事件，包括新中國成立前的壹些歷史事件，是要經過時間的檢驗、歷史的鑒別，才能得出公允的評價。
吾老矣，這樣的任務，只能期待於21世紀的歷史學家。
晚年任仲夷、王玄夫婦- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見