-
日期: 2025-07-09 | 來源: 南方周末 | 有0人參與評論 | 專欄: 留學生 | 字體: 小 中 大
出發前，張淮華盤算過：兩年多總花費約20萬元，比其他歐美國家“劃算得多”。
若能拿到博士學位並滿足任職學院“高人才引進”積分制要求，張淮華估算能獲得約100萬元的引進費用。
在泰國的學習與國內的學術深造不同。每次集中授課叁到肆周，高強度完成課程，平時線上提交作業。
張淮華坦言，選擇該校是看重入學便捷、時間靈活，中介承諾“畢業無憂，認證無憂”。
轉折發生在2024年11月。偶然間，張淮華從同壹批中國留學生中得知消息，他們所就讀的大學存在認證風險。他的心瞬間沉了下去。趕緊登陸中國留學網查詢，果然，大學條目下標注著“正在加強審查中”的醒目提示。
這壹消息很快在留學生同學群裡炸開了鍋。
更讓他焦慮的是，他所任職的學院人事處的同事也委婉提醒他，學校近期收緊了對部分東南亞高校學歷的認可標准，強調“需結合科研成果和畢業院校的學術聲譽綜合考量”。
彼時，張淮華剛完成課堂上老師布置的作業，桌上攤開的資料此刻顯得格外沉重。
“錢交了，時間投入了，現在騎虎難下。”張淮華歎了口氣，說話時手指無意識地敲打著桌面。“最怕的是，投入心血最後換來的文憑，在國內不被承認，意味著畢業證可能淪為廢紙。”
他聯系了中介，對方也只是含糊其辭，讓他“先安心讀完，不壹定有差結果”。
張淮華內心著急。他關注著任何關於該校認證動態的風吹草動。同時，他不得不投入更多精力去完善自己的研究計劃，並嘗試聯系國內的學者合作，希望能用更扎實的學術成果，來增加海外學歷砝碼。
這條曾經被寄予厚望的職稱“捷徑”，如今布滿了不確定的荊棘。
張淮華的情況並非特例。2025年春節，劉旭陽聯系壹位前同事時得知，對方兩叁年前赴蒙古國攻讀學位，但畢業已逾壹年，仍未能獲得中留服認證。
“錢也花了，時間也花了，工作也辭掉了，相當於白弄了。”劉旭陽對此深感惋惜。
政策的不確定性是最大的風險之壹。大部分受訪者壹致認為，不知道哪天標准又變了，以低成本換取學歷認證的路徑，正遭遇中留服學歷認證的嚴峻考驗。
撕不掉的“水博”標簽
在羅靖靖看來，低成本不等於低門檻或低質量。如果要考慮低成本留學的真正性價比，還需綜合考量教育質量、語言環境、文憑認可度及未來發展空間。（視覺中國/圖）
梁爽從事移民留學行業多年。在她看來，認證的風險不僅限於東南亞。即使選擇馬來西亞的正規大學，其文憑在國內市場的認可度也可能因學校層次而異。
她舉例，在馬來西亞的大型企業和上市公司，對當地高校“含金量”有清晰的認知，甚至會明確篩掉某些學校背景的簡歷。
李薇的經歷是個縮影。她曾在北京壹家互聯網公司擔任項目經理，為突破職業天花板，辭職赴馬來西亞世紀大學攻讀信息技術博士。畢業後回國求職卻屢屢碰壁，高校和大型企業面試官直接質疑其院校學術嚴謹性。
她開始瀏覽壹些中小型公司甚至初創企業的職位，但薪資水平與她的期望和前期投入相去甚遠。那張曾經寄托著希望的博士文憑，此刻在現實面前，顯得有些蒼白。
為了增加競爭力，李薇甚至嘗試在簡歷中弱化博士經歷，重點突出自己過去作為項目經理的實戰業績。但這又陷入另壹種尷尬：對於純技術崗位，她脫離壹線業務已有段時間；對於高級管理崗，她的博士學歷非但沒有加分，反而可能引發對其“水博”的疑慮。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見