-
日期: 2025-07-09 | 来源: 壹心理 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
你听见身边爱人的哭声了吗？
有些人会认为自己的“价值中立”，其实只是在理智地分析，本心是想帮助对方尽快解决问题，进而间接达到安抚对方情绪的目的。
但在亲密关系里，这种直接跳过情绪，只讲道理的安抚，有时候比沉默更伤人。
从心理学上看，它主要触发了3个情感伤害点：
1.情感验证缺失：我正在难过，你却在讲对错。
心理学上，情感验证（Emotional Validation）是指不评判地承认一个人的感受，表达出“我看见了你的情绪”。
伴侣治疗专家苏珊·约翰逊指出，这是亲密关系中最基本的安全感来源之一。
当一个人倾诉时，TA要的不是评判、建议或中立，而是“你看见了我现在有多委屈”。
而当伴侣冷静客观地说“他有他的道理”或者“你也有做得不对的地方”，就意味着TA跳过了情绪阶段，直接进行理性分析。
这会让对方感到被否认、被忽视。
就像对一个骨折的人说：“忍忍就过去了，骨折哪有不疼的”。
这种回应不仅不能起到有效安慰，反而会加重对方的痛苦。
2.权力失衡：我在倾诉，你却在审判。
“价值中立”往往是一种假象。
很多时候，我们以“理性”为名，其实无意中站上了道德高地，变成了“裁判”。
而倾诉者则成为被审视、被评判的“当事人”。
这时“价值中立”的本质是情感隔离，即通过理性化来回避情感责任。
同时，这种不对等的情感力量，会让原本想寻求支持的一方，感到权力的失衡，从而导致亲密关系的破裂。
在电影《婚姻故事》中，女主妮可跟丈夫查理倾诉自己当初为了他的事业和梦想，放弃了在洛杉矶刚刚起步的演艺事业和熟悉的生活，跟随他搬到纽约的痛苦和牺牲。
结果却换来查理冷漠的回应，甚至指责妮可的倾诉是编造故事、扭曲事实。
以至于最后关系破裂时，妮可绝望地喊道：“你的自私已经内化，甚至不知道这就是自私！”
3.造成二次伤害：连你也不站在我这边。
亲密关系中，比吵架更致命的是，伴侣的情感存在被否定，同时否定了对方“渴望被共情”的正当需求。
举个典型的例子，詹青云和庞颖在直播中分享过她们的一个关系危机：
庞颖向詹青云倾诉自己遇到一些很糟糕的人，希望得到支持。
没想到詹青云的回答是：“我也能理解他们为什么这样。”
这句话让庞颖瞬间哭了，觉得“连你也在为伤害我的人说话。”
事后，詹青云进行了深刻反思，认为自己当时的“价值中立”实际上是一种深刻的冷漠，甚至带有傲慢——
“故意要去听远方的哭声，而听不到近处的哭声。”
当一个人开始合理化对方的遭遇时，隐藏的意思是：“你不应该感到生气。”
此时这个合理化行为是侵犯边界的，从心理学角度来说，这甚至可能会引发对方的“认知融合”——
即原本被伤害的伴侣，可能会将对方的理性立场内化为真理，进而产生“我不应该有这样的感受”的自我道德审判，从而感到被二次伤害。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见