-
日期: 2025-07-10 | 来源: 新智元 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
如今，AI行业正通过更加隐蔽的方式，极大地牺牲贫穷群体，帮助富有和有权势的人获取更多财富。
在这个系列的报道过程中，Karen Hao不断遇到各种案例。她越来越相信：AI行业正在复制并强化全球范围内的结构性不平等。它似乎正在演变成一种「新殖民主义」的力量。
而当ChatGPT推出之后，这一趋势进一步加速了：
一旦开始以整个互联网为训练数据，依靠占地广阔的超级计算中心运行AI系统时，这背后所依赖的资源提取与劳动力剥削规模也上升到了全球层面。
所以在书中，她将「人工智能帝国」（empires of AI）与传统帝国之间，归纳出了四大相似点。
第一是，帝国会攫取本属于其他人的资源。AI公司正在互联网上，大规模采集并不属于它们的数据，并获取他人的知识产权，这种做法本质上是资源掠夺。
第二是，帝国剥削大量劳动力。许多公司将AI开发中最艰苦、最低薪的工作外包到「南方世界」（Global South）国家或其他经济弱势地区。同时，它们所开发的许多技术，本身就是用来替代人工劳动的，也在进一步强化劳动力剥削。
第三是，帝国垄断知识的生产。在过去十年中，AI行业不断吸纳世界范围内的研究人员，导致他们越来越少地参与开放科学，不再在高校或独立研究机构工作。其结果就是：我们将无法获得客观、全面的研究视角。
第四，也是最后一点，帝国往往伴随着激烈的「对抗性叙事」：「正义帝国」必须变得足够强大，才能击败「邪恶帝国」。因此，他们就宣称自己有正当性可以无限制地消耗资源、剥削劳动力。如果「坏人」先掌握了AGI，人类就会陷入灾难；但如果「好人」抢先拥有这些技术，他们就能拯救世界，人类也将因此获得福祉。
所以，从多个维度来看，「帝国」这个概念，是Karen Hao认为最能全面刻画AI公司运作方式、以及它们如何深刻影响这个世界的最佳框架。
AGI几乎是这本书里贯穿始终的「隐形主角」。它像一道无形的阴影，始终笼罩在 OpenAI 的一切之上，仿佛在说：「这就是我们必须抢先实现的目标。」
AGI：虚无的幻象？至今为止，连「AGI到底是什么」都没有共识，更不要提如何实现AGI。
多年来，OpenAI给AGI下过各种不同的定义，甚至内部还有个玩笑：「问13个OpenAI研究员什么是 AGI，你会得到 15个答案。」
他们自己也知道AGI并没有明确定义。
但AGI却有非常强的象征意义，OpenAI营造出一种近乎信仰式的追求氛围——
大家觉得必须不断向着「终极目标」前进，一旦实现，整个人类文明都会因此而改变。
于是问题变成：你的人生中还有什么比这更值得投入的？又还有谁比你更有资格去完成它？ 在这样的逻辑下，只要最终实现 AGI，这一切代价都是值得的。 因此，这也就成了他们一切行动的正当性来源。
这种信念也支撑着他们推行一种高度排他、精英导向的技术开发模式——他们声称，只有自己拥有足够的专业能力与道德权威，才有资格控制AGI的发展与部署；而其他人则不应介入，因为这项技术「过于强大」，不容开放参与。
对此，Karen Hao最想问奥特曼：「你到底要看到多少实际的伤害，才会意识到，是时候换一条路走了？」- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见