-
日期: 2025-07-11 | 来源: 《经济学人》 | 有0人参与评论 | 专栏: 难民 | 字体: 小 中 大
有些法院会说这违反了不驱回原则。但如果第三国安全，就无需如此。意大利总理乔治亚·梅洛尼希望将寻求庇护者送往符合条件的阿尔巴尼亚审理案件。川普想将非法移民遣送至南苏丹，但南苏丹却没有这样做。可以达成协议来赢得第三国政府的合作，尤其是如果富裕国家像欧盟正在开始的那样共同行动的话。一旦明确表明未经邀请的移民不会带来任何好处，那么这样做的人数将会大幅下降。
这应该能恢复边境秩序，从而为更冷静地讨论劳务移民问题创造政治空间。富裕国家将从更多外国人才中受益。正如梅洛尼女士所提议的那样，许多国家也希望年轻人能够在农场和养老院工作。人才的有序涌入将使接收国和移民本身都更加繁荣。
处理之前非法入境者的积压问题仍然困难重重。川普的大规模驱逐政策既残酷又昂贵。更好的做法是让那些已经扎根的人留下来，同时确保边境安全并改变未来移民的激励机制。如果自由主义者不建立一个更好的体系，民粹主义者就会建立一个更糟糕的体系。 ■- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见