-
日期: 2025-07-11 | 來源: 《經濟學人》 | 有0人參與評論 | 專欄: 難民 | 字體: 小 中 大
有些法院會說這違反了不驅回原則。但如果第叁國安全，就無需如此。意大利總理喬治亞·梅洛尼希望將尋求庇護者送往符合條件的阿爾巴尼亞審理案件。川普想將非法移民遣送至南蘇丹，但南蘇丹卻沒有這樣做。可以達成協議來贏得第叁國政府的合作，尤其是如果富裕國家像歐盟正在開始的那樣共同行動的話。壹旦明確表明未經邀請的移民不會帶來任何好處，那麼這樣做的人數將會大幅下降。
這應該能恢復邊境秩序，從而為更冷靜地討論勞務移民問題創造政治空間。富裕國家將從更多外國人才中受益。正如梅洛尼女士所提議的那樣，許多國家也希望年輕人能夠在農場和養老院工作。人才的有序湧入將使接收國和移民本身都更加繁榮。
處理之前非法入境者的積壓問題仍然困難重重。川普的大規模驅逐政策既殘酷又昂貴。更好的做法是讓那些已經扎根的人留下來，同時確保邊境安全並改變未來移民的激勵機制。如果自由主義者不建立壹個更好的體系，民粹主義者就會建立壹個更糟糕的體系。 ■- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見