-
日期: 2025-07-12 | 来源: 凤凰网 | 有4人参与评论 | 字体: 小 中 大
莫利诺表示，该党在优先事项和信息传达方式上亟需进行深入反思。
“这不是要放弃我们的身份，也不是要抛弃任何人。我们是一个包容广泛的政党。但关键在于信息传递的优先顺序，并且要从大多数人所在的地方开始。”莫利诺说。
“当我们先从选民的立场出发，然后再引导他们了解其他议题时，我们的表现会更好。选民真正关心的是他们是否负担得起医疗保健、他们的孩子是否能上好学校……还包括住房问题、能否靠薪水过活的问题。”
莫利诺表示，民主党应该从“有吸引力的经济议题”入手，“我认为这可以让我们扩展关注的议题范围。”
但“Unite the Country”的民调显示，要让选民重新考虑回到民主党阵营，民主党首先需要重建其公信力。而政治观察人士表示，一个能与华盛顿建制派划清界限的新一代党内领导层至关重要。
“选民希望我们有不同的领导人。”谢尔说，“有一部分选民表示：‘我投票支持巴拉克.奥巴马，也投票支持川普，是因为我认为他们会对抗华盛顿……他们对世界有着截然不同的看法，但我相信他们会去华盛顿为我而战，而不是为华盛顿而战。’”
“这正是现在需要更多外部声音的一个很好的理由。”他接着说，“如果我能挥动魔法棒，我宁愿把那些花在研究年轻人播客上的资金用来支持市长、地方议会候选人、无党派民主党人，甚至州议员的选举……以开始重建选民信任的过程。”
民调显示，选民最关心的是政党是否具备常识，而这显然是民主党长期忽视的部分。政治观察人士指出，该党需要将信息传达与选民所期望的常识性言辞和政策相对应。
“我们作为一个政党，经常用过于复杂细致的方式来看待世界，但我不认为选民需要的是这些东西。”莫利诺说，“他们希望的是对问题有明确的判断，并提出直接的解决方案。”
“无论你谈的是纽约市长选举、AOC、川普，还是伯尼.桑德斯（Bernie Sanders），他们的共同点是：选民知道他们在各项议题上的立场。”莫利诺提到的“AOC”是指纽约州众议员亚历山大里娅.奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）。“他们的立场非常明确……人们知道他们的态度，当他们发言时，选民会相信。”
现在，值得民主党感到欣慰的一点是，在移民这个重要议题上，美国人似乎有了不利于川普移民政策的转变。在一项最新调查中，美国成年人中有压倒性多数表示，他们认为移民对国家有益，主张限制移民的人数较去年下降了20个百分点。
盖洛普（Gallup）于周五发布的最新调查结果显示，79%的受访者表示他们认为移民对美国有好处，仅有17%持相反意见。
这一创纪录的高比例比去年的64%左右上升了15个百分点。数据显示，认为移民是“坏事”的比例自2024年以来几乎减半，当时有32%的人认为移民对美国有害。
盖洛普指出，公众对移民态度的积极转变，部分原因在于共和党选民的支持上升，以及在一定程度上无党派人士的认同增加。民主党人对移民有益的看法也略有上升，目前约为91%。
另一方面，仍有约30%的美国人表示应减少移民进入美国的数量，但这一比例相比2024年持相同观点的55%，大幅下降了25个百分点。
调查还显示，近四成受访者（38%）认为移民数量应维持现状，另有26%表示应当增加移民。
自川普重返白宫以来，将限制移民作为其首要政策之一，但盖洛普调查显示，各主要党派选民中希望收紧移民政策的意愿有所下降，尤以共和党选民为甚。目前支持减少移民的共和党选民比例为48%，较去年的88%下降了40个百分点。这个比例在无党派选民中也下降了21个百分点，从51%降至30%。在民主党选民中，该观点下降了12个百分点，目前为16%。
越来越多的美国人也支持为移民提供获得公民身份的途径。调查发现，78%的受访者支持“入籍途径”，比去年上升了8个百分点。
与此同时，支持在入境口岸增派边境巡逻人员的比例下降了17个百分点，从2024年的76%降至目前的59%。支持扩大美墨边境墙建设的比例也下降了8个百分点，从去年的54%降至目前的45%。
盖洛普此次调查于6月2日至26日间进行，共有1,402名成年人参与，误差幅度为正负4个百分点。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: