-
日期: 2025-07-12 | 來源: 深水財經社 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
這個糾紛涉及復雜的跨境法律適用問題，香港法院需依據普通法判斷信托有效性，而內地法院則要審查股權登記的合法性。最終結果可能取決於兩地司法協作程度。
這場遺產大戰，讓人不禁想起拾伍年前那場震動商界的“達娃之爭”。2007年，達能集團以“非法同業競爭”為由起訴娃哈哈，試圖強行收購後者非合資業務。
宗慶後帶領團隊奮起反擊，最終以3億歐元回購達能所持股份，扞衛了民族品牌尊嚴。
只是，當年的對手是跨國巨頭，如今的敵人卻是血脈至親。娃哈哈的遺產紛爭不禁讓人感慨，宗總壹生最看重“家文化”，沒想到身後家族卻先亂了陣腳。
截至發稿，香港法院已宣布延期兩個月裁決，要求雙方補充證據；杭州中院則尚未確定開庭日期。可以預見，那位白手起家的傳奇老人若泉下有知，或許會想起中國的古話——“家和萬事興”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見