-
日期: 2025-07-13 | 來源: BBC | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
NIH負責外部研究事務的副主任邁克爾·勞爾博士（Michael Lauer）曾表示，NIH的調查揭示了壹些隱瞞資助來源的情況，“這不是排外的種族主義，不是針對，也不是污名化，而是真正的竊取行為”。
在司法部的“中國行動計劃”背景下，全國多名華裔學者被指控從事間諜活動，其中包括麻省理工學院的陳剛（2021年）、田納西大學諾克斯維爾分校的胡安明（2020年）以及曾在克利夫蘭診所工作的王清（同年）。這叁人最終都被無罪釋放。雖然NIH的調查並不屬於“中國行動計劃”，但它也遭到了類似的歧視批評。
吳家指控西北大學在調查期間歧視吳博士，限制她的研究工作、部分關閉實驗室、解散其研究團隊、將其科研經費轉交給白人男性同事，並對她進行孤立。訴訟稱，在學校領導與吳博士討論調查期間，還要求她撰寫壹份關於“中國相關活動”的說明。
家屬稱，學校的行為構成種族歧視，因為她與中國的接觸早已獲得校方批准，且其工作屬於公開領域。即便調查結束後，學校仍試圖限制她的研究工作，持續孤立她。
調查於2023年結束後，西北大學反而加大對她工作的限制。訴狀稱，西北大學醫學院院長不僅削減了她的薪資，還新增繁瑣的條件要求她達到，方可恢復其科研工作資格。
數月後，學校仍繼續阻撓她的研究工作。到5月，校方更是“毫無解釋地”關閉了她的實驗室。
訴狀稱，這壹連串事件使吳博士出現抑郁、強迫性行為等跡象，她努力想保護自己壹生的科研成果。在調查帶來的壓力下，她還曾中風，導致視力下降。但她仍有能力繼續工作。學校卻以她的“情緒問題”為借口將她驅逐，並於5月底叫來警方將她戴上手銬帶走，強行送入西北紀念醫院精神科，期間未通知親人或尋求外部醫生意見。
西北大學拒絕對有關工資、執法和精神治療等具體指控發表評論。
訴狀稱：“西北大學所指揮的身體暴力和強制住院行為使吳博士陷入嚴重的震驚狀態。”
兩周後，吳博士自殺。
2024年12月，NIH曾發布聲明，承認其對中國相關活動的防范措施“在無意間為我們尊敬的亞裔美國人、亞裔移民及亞裔研究同仁制造了壹個困難的氛圍，使他們感到被針對和被疏遠”。
吳博士的遭遇已獲得部分科學界成員和亞裔美國學者論壇等團體的支持，該論壇譴責學校對吳博士的待遇。
“大學應是壹個充滿歸屬、支持和公平的地方，而不是恐懼與脅迫的空間。”該組織執行主任吉塞拉·佩雷斯·庫薩卡瓦（Gisela Perez Kusakawa）在聲明中說。
對饒來說，她最珍貴的記憶就是母親作為家長的模樣。她說母親完全不像刻板印象中的“虎媽”，自己成長於聖路易斯、納什維爾和芝加哥，而母親總能把簡陋的房子變成溫暖的家。
饒回憶，她和母親會牽著手看電影、壹起收聽知識問答節目《Wait Wait… Don’t Tell Me!》，長途開車時還會壹起唱歌。
“她不僅讓我們兄妹接受良好的教育，也確保我們擁有典型的美國童年：體育活動、公路旅行、舞蹈課、合唱團……你能想到的我們都經歷過。”饒說。
她表示母親還給家庭留下了壹種精神遺產：
“我們將她高尚的道德和為正義而斗爭的信念銘刻在心。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見