-
日期: 2025-07-13 | 来源: 联合早报 | 有11人参与评论 | 字体: 小 中 大
经过这番折腾，1998年的暴行似乎很难从印尼历史中消除；不过，它是否会照实写入新版印尼历史中，须要在7月的新版国家历史样稿内容公布后才能知晓。
印度尼西亚网红乌妮·卢比斯（Uni Lubis）6月10日邀请文化部长法德利·宗（Fadli Zon）到她主持的访谈节目中，探讨有关文化部邀请专家学者重写印尼历史的情况。乌妮问为何此时要出版新的“官方历史”。法德利说，文化部出版的印尼历史在26年前问世，如今需要新版本。乌妮问新旧版本的区别是什么？法德利说，新版本会收入新的历史研究成果，纠正错误的史实，同时要强调正面的历史事件。
乌妮又问，那么你们会如何处理1998年5月的大规模强暴妇女事件？（注：当年暴乱导致32年的苏哈多政权倒台）。法德利说，1998年5月的大规模强暴事件纯属谣言，《真相调查联合小组报告书》只有人数，没有人名，没有确实证据。乌妮说，报告书是哈比比政府委任的小组所做的，且已经被接受，是个史实。法德利却不以为然。
乌妮的视频一发布，社交媒体纷纷炸锅，强烈谴责法德利不负责任，应该向受害者道歉。许多妇女团体提出严重抗议，包括印尼国家妇女委员会（Komnas Perempuan）。几家大报的电视台也做节目，公开讨论法德利的言论和他所主持的重写国家历史项目。
最大报纸《罗盘报》电视台邀请三位著名历史学家、一位国会议员和一位国家妇女委员会理事和法德利本人参加讨论1998年大规模强暴事件，以及重写印尼历史项目的节目，但法德利没有回应邀请。在节目中，学者都批评他的言论不尊重史实，也反对他报喜不报忧的历史观。国家妇女委员会代副主席菲利斯卡（Sondang Frishka）则驳斥法德利言论，列出《报告书》所提的证据。
其实， 当年7月15日哈比比接见以莎巴利娜·沙德丽（Saparinah Sadli）教授为首的国家妇女委员会代表团，聆听代表团详述，以及细读有关5月间大规模强暴妇女的暴行证据时，也从其他管道得知集体强奸案之事。哈比比在当天发布文告，谴责在各地同时发生的暴乱和强暴事件，指出这是违反印尼民族文化和价值观的暴行，他代表政府与印尼民族深表悔恨和遗憾。但是，文告没有提到受害人是华裔妇女。7月23日，哈比比正式成立真相调查联合小组（简称TGPF），在19名成员中，除了有维权和人道主义机构代表，还有政府人员，包括内政部、国防部、外交部和司法部代表。因此，这个联合小组是官方组织，其报告也代表政府。
联合小组在三个月后提呈报告，描述所发生的各种暴乱，包括最引人注意的有关强暴华裔妇女的详情。但报告只发给联合小组成员、有关部门的部长以及少许研究人员。发给报界的只有20页的印尼文与英文简要。《报告书》指出被强暴的人数至少52人，也附有资料来源，其中三个受害人——九个是检验受害者的医生，三个是受害人父母，10人来自见证人如护士和心理医生等，27人来自协助受害人的宗教师。虽然没有受害人的名字，但是有她们的姓名首字母。
哈比比接受《报告书》，并声称会继续调查。这些受害者的全名没有公布，是要保护他们的隐私、自身与亲属的安全。许多侥幸生存的受害者担心生命安危；其中有个名叫伊塔·玛尔塔迪纳塔的17岁受害者，因为要到联合国作证，结果出发前再度饱受摧残，死状惨不忍睹。根据印尼《时代》周刊报道，他的家人受到警告，要他们否认伊塔之死与强奸案有关。
为了安全，许多受害者在遭遇强暴后获得志愿者协助，在很短的时间内被送往外国疗伤：澳大利亚、新加坡和美国都有他们的踪迹。这些幸存者至今依然隐姓埋名，生活在恐惧中，但是有些愿意出来作为历史见证。
应该指出的是，暴行发生时，警察和军人在雅加达都销声匿迹。暴徒和幕后黑手至今还逍遥法外，当时守护雅加达安全的军事首领也没有被传唤问话。
1998年5月14日，印尼暴徒在雅加达华人区大肆抢掠纵火，杀人强奸，引发国际广泛关注。 （法新社）
法德利为何要否定历史
法德利为何要在此时重写历史，且否认1998年的排华和强暴华人妇女暴行？其动机是什么？6月29日出版的一期《时代》有较详细的报道和分析：首先是有关1998年强暴华裔妇女暴行的报道，接着是法德利篡改历史的来龙去脉。
《时代》以前也报道过1998年的排华和强暴华裔妇女事件。这次再次收集资料，叙述叫人毛骨悚然的往事。报道引述一名化名为阿加达的华裔受害者，如今生活在国外。这几十年来，她常常做噩梦。每年5月，她就会想起被强暴的情景，会不停颤抖、撒尿。当年，一群青年闯入她的店铺，掠夺店内的物品后，将她轮奸，所幸最后被陌生人救出。她活到现在，希望印尼政府将这些暴徒绳之以法，为受害者讨个公道。她说，法德利的谈话让她彻底绝望了。
《时代》这期刊出有关暴行的更多消息。在雅加达被强暴的不止50人，还有14人不但被强暴还被残杀、10人受性袭且遭残害、15人受性骚扰。在雅加达的受害者共有78人。在棉兰也有八名受害者，泗水有六人，全印尼总共有92人。干案的暴徒皆是身材健壮、短头发的青年。《时代》没说他们是军人，但一般人都会如此猜测。多数暴徒干案的地方都是预先计划好的，一般是在华人区，针对华裔妇女。暴徒强暴时，有时在大庭广众，或者在受害者家人面前；有些则在隐蔽的地方。
《时代》指出，当年，暴行的幸存者和真相调查联合小组成员皆收到恐吓电话或匿名信，或者有穿警察制服或军装的人员到访，威胁不许声张，不然会有生命危险。自从法德利发表谈话后，《时代》说，活跃的维权人士和反强暴妇女积极分子也收到恐吓电话或陌生人来电恐吓，致使人心惶惶。
1998年5月强暴华裔妇女的暴行已是无法争辩的史实，连当时的总统哈比比也发布文告谴责。哈比比还在当年8月16日的人民协商大会演讲中重提此事，承认暴行，谴责野蛮可耻的行为。
但是，法德利今年5月在国会宣布计划改写印尼历史。6月10日又说大规模强暴妇女事件纯属谣言，缺乏证据，否定哈比比的说法。
受到口诛笔伐后，法德利试图改口，说强暴事件确有发生，但受害人极少，不能说是大规模强暴事件，也不能归罪于某个集团。在国会问答中，他说他谴责一切对女性的强暴，然而并没有承认错误，也没有道歉。由于多数国会议员是现任总统普拉博沃的盟友，只有斗争派民主党的议员猛烈批评法德利，其中两名女议员甚至因为愤怒而痛哭失声。
《时代》认为，法德利篡改历史是为了保护上司普拉博沃。因为《报告书》指出，在这场导致1200人死亡的暴乱中，时任驻雅加达陆军特种部队司令普拉博沃，以及大雅加达市军区司令夏弗里（现任国防部长）必须被追究责任。
要将苏哈多粉饰成民族英雄
也有分析家认为，这时删除在新秩序时期（1966年至1998年）许多不光彩的历史事实，是为了美化普拉博沃以及苏哈多的政绩，使他俩成为印尼历史英雄人物。有专家指出，亲苏哈多的集团千方百计要将苏哈多提名为印尼民族英雄，但屡次失败，这次再提名，法德利想通过篡改历史，将苏哈多粉饰成为民族英雄。
经过这番折腾，1998年的暴行似乎很难从印尼历史中消除；不过，它是否会照实写入新版印尼历史中，须要在7月的新版国家历史样稿内容公布后才能知晓。
2014年，罗盘图书出版社出版了由著名女记者德维·昂格拉厄妮（Dewi Anggraeni）写的《1998年5月的悲剧与国家妇女委员会的诞生》一书。 当年的真相调查联合小组主席马尔祖基·达鲁斯曼（Marzuki Darusman）在序文中写道：“《报告书》正式发布时，由于没有内阁部长出席，这个非常重要的发现没有受到公众应得的关注，致使一些社会人士至今还怀疑强暴妇女事件是否真的发生过。所幸，当时的总统哈比比和第一夫人哈丝莉艾伦承认我们在报告书中详细记录的恶行确实发生过。”
马尔祖基最后说：“要成为一个成长的民族，道路并不容易也不平坦，有时候，我们要击败强大的阻力，其中一个就是承认我们所犯过的错误，并从错误中学习。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
