-
日期: 2025-07-13 | 來源: 聯合早報 | 有11人參與評論 | 字體: 小 中 大
1998年5月14日，印尼暴徒在雅加達華人區大肆搶掠縱火，殺人強奸，引發國際廣泛關注。 （法新社）
法德利為何要否定歷史
法德利為何要在此時重寫歷史，且否認1998年的排華和強暴華人婦女暴行？其動機是什麼？6月29日出版的壹期《時代》有較詳細的報道和分析：首先是有關1998年強暴華裔婦女暴行的報道，接著是法德利篡改歷史的來龍去脈。
《時代》以前也報道過1998年的排華和強暴華裔婦女事件。這次再次收集資料，敘述叫人毛骨悚然的往事。報道引述壹名化名為阿加達的華裔受害者，如今生活在國外。這幾拾年來，她常常做噩夢。每年5月，她就會想起被強暴的情景，會不停顫抖、撒尿。當年，壹群青年闖入她的店鋪，掠奪店內的物品後，將她輪奸，所幸最後被陌生人救出。她活到現在，希望印尼政府將這些暴徒繩之以法，為受害者討個公道。她說，法德利的談話讓她徹底絕望了。
《時代》這期刊出有關暴行的更多消息。在雅加達被強暴的不止50人，還有14人不但被強暴還被殘殺、10人受性襲且遭殘害、15人受性騷擾。在雅加達的受害者共有78人。在棉蘭也有八名受害者，泗水有六人，全印尼總共有92人。幹案的暴徒皆是身材健壯、短頭發的青年。《時代》沒說他們是軍人，但壹般人都會如此猜測。多數暴徒幹案的地方都是預先計劃好的，壹般是在華人區，針對華裔婦女。暴徒強暴時，有時在大庭廣眾，或者在受害者家人面前；有些則在隱蔽的地方。
《時代》指出，當年，暴行的幸存者和真相調查聯合小組成員皆收到恐嚇電話或匿名信，或者有穿警察制服或軍裝的人員到訪，威脅不許聲張，不然會有生命危險。自從法德利發表談話後，《時代》說，活躍的維權人士和反強暴婦女積極分子也收到恐嚇電話或陌生人來電恐嚇，致使人心惶惶。
1998年5月強暴華裔婦女的暴行已是無法爭辯的史實，連當時的總統哈比比也發布文告譴責。哈比比還在當年8月16日的人民協商大會演講中重提此事，承認暴行，譴責野蠻可恥的行為。
但是，法德利今年5月在國會宣布計劃改寫印尼歷史。6月10日又說大規模強暴婦女事件純屬謠言，缺乏證據，否定哈比比的說法。
受到口誅筆伐後，法德利試圖改口，說強暴事件確有發生，但受害人極少，不能說是大規模強暴事件，也不能歸罪於某個集團。在國會問答中，他說他譴責壹切對女性的強暴，然而並沒有承認錯誤，也沒有道歉。由於多數國會議員是現任總統普拉博沃的盟友，只有斗爭派民主黨的議員猛烈批評法德利，其中兩名女議員甚至因為憤怒而痛哭失聲。
《時代》認為，法德利篡改歷史是為了保護上司普拉博沃。因為《報告書》指出，在這場導致1200人死亡的暴亂中，時任駐雅加達陸軍特種部隊司令普拉博沃，以及大雅加達市軍區司令夏弗裡（現任國防部長）必須被追究責任。
要將蘇哈多粉飾成民族英雄
也有分析家認為，這時刪除在新秩序時期（1966年至1998年）許多不光彩的歷史事實，是為了美化普拉博沃以及蘇哈多的政績，使他倆成為印尼歷史英雄人物。有專家指出，親蘇哈多的集團千方百計要將蘇哈多提名為印尼民族英雄，但屢次失敗，這次再提名，法德利想通過篡改歷史，將蘇哈多粉飾成為民族英雄。
經過這番折騰，1998年的暴行似乎很難從印尼歷史中消除；不過，它是否會照實寫入新版印尼歷史中，須要在7月的新版國家歷史樣稿內容公布後才能知曉。
2014年，羅盤圖書出版社出版了由著名女記者德維·昂格拉厄妮（Dewi Anggraeni）寫的《1998年5月的悲劇與國家婦女委員會的誕生》壹書。 當年的真相調查聯合小組主席馬爾祖基·達魯斯曼（Marzuki Darusman）在序文中寫道：“《報告書》正式發布時，由於沒有內閣部長出席，這個非常重要的發現沒有受到公眾應得的關注，致使壹些社會人士至今還懷疑強暴婦女事件是否真的發生過。所幸，當時的總統哈比比和第壹夫人哈絲莉艾倫承認我們在報告書中詳細記錄的惡行確實發生過。”
馬爾祖基最後說：“要成為壹個成長的民族，道路並不容易也不平坦，有時候，我們要擊敗強大的阻力，其中壹個就是承認我們所犯過的錯誤，並從錯誤中學習。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: