-
_NEWSDATE: 2025-07-14 | News by: 凤凰周刊 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
他在社交媒体的发文中表示：“后来，我发现那个女孩正在谈恋爱”。
连发两条帖子澄清后，Zeus就迅速隐身了，哪怕其行为俨然已经构成传播淫秽物品。
多说一句，Zeus这个人，在不雅视频这方面已经是惯犯了。
因为在俄语和英语媒体的报道中，他先是在中国比赛时利用约会软件猎艳女孩，之后又在直播间里与多名泰国或印尼的女孩进行亲密互动，他甚至还想花100万印尼盾（约合450元人民币(专题)），让当地的女孩剃秃头给他看。
用乌克兰女记者Diana Fedchenko的话来说，Zeus在直播里对亚洲女孩的调笑与羞辱，证明他是个“彻头彻尾的道德败类”。
而李同学本身，至今未对学校处分和是否有男友做出回应。
退一万步讲，即便李同学当时确实处在一段关系中，因为舆情的发酵，校方将女孩与外国人之间的交往扩大定性为“不正常”——
《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款内容是否合理也依然值得探讨。
细看该规定的第十九条，你会发现不仅“与外国人交往”出问题要被严肃惩戒，真要依据规定，在“学习期间发生未婚性行为”，最低也要被记过处理。
但在公告里，校方却绕避开这点，选择了更有指向性的“有损国格、校誉”作为处分李同学的重要依据。
这样的引用，让不少网友感到困惑。因为一次生活作风的“问题”，就断送了她的整个大学生涯，这种惩罚力度实在有些过于沉重了。
即便抛开这些争议，光从法律的角度看，大连工业大学似乎也没有权力将该女生开除学籍。
开除学籍和退学是两个完全不同的概念，前者是单方面惩戒性的，而后者则是双方有自主选择权的。
大连工业大学所援引的规章最多就只和退学有关，无法达到开除学籍的程度。
就算网传属实，对男友不忠李同学真的在私德上有问题，那作为一名成年的未婚女性，李同学也有性自主权，其行为也没有违反《民法典》中对伴侣忠诚的要求。
而校园的规章，始终都不能凌驾在法律之上。
当然，到这个阶段，该事件其实还仅停留在校方与学生个人之间。
而在相关的报道介入，热搜词条生成后，一切就开始往一个更不可控的方向发展了。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见