-
日期: 2025-07-15 | 來源: 看中國 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
今濤拍暗評論分析文章：中共在相隔10年後再次召開“中央城市工作會議”，估摸將是常委北戴河休假之前的最後“規模型大會”。至於肆中全會的所謂“議題”的傳出，與壹些關乎兩個“兩個”的邊緣動向，都值得留意。
中共的中央城市工作會議開了兩天，習近平發表“重要講話”後離場。與10年前不同的是，李強僅僅“做總結講話”，只有貫徹執行的份兒，而拾年前的中央工作會議報道稱，“中共中央政治局常委、國務院總理李克強在會上作重要講話”。
李強的總結講話場面顯示，主席台人馬全換。有壹種亦步亦趨的雷厲風行，貫徹執行顯露。
本次城市工作的指導思想，完全剔除了從鄧小平到江蛤蟆，再到胡錦濤的理論、思想、觀念，只剩下習近平獨裁的“新時代”習思想。
御用學者庚即對該會議與2015年的會議進行對比，引導人們贊頌習近平獨裁治理又躍上壹個新台階。說去說來，核心問題還是從2015年會議“微循環”、“綠色循環”等問題上退守為“雙循環”，繼續加大內卷力度。從過去的打造智慧城市到“建設便捷高效的智慧城市”，都要在“雙循環”中進行，對與城市人民而言，空洞而無聊，看看長安街地下通道中，席地而臥的“無家別”者就知道了。
例行的程序與官樣文章，從拾年前的中央工作會議後“崛起”並爛尾的“雄安新區”，就能看到並非能夠改善民生。城市的蕭條還將繼續升級。
然而與此同時，國務院新聞辦也在7月15日，不失時機的發布了“2025年上半年國民經濟運行情況”的統計數據，顯示GDP同比增長5.4%，且失業率“略有下降”，與社交媒體看到的慘景大相徑庭，全國城鎮調查失業率為僅有5.0%，外出務工農村勞動力同比還增長了0.7%。
讓人目瞪口呆的是，全國居民人均可支配收入21840元，“同比名義增長5.3%”，2024年全國居民人均可支配收入為41,314元，“同比增長5.3%”；沒有“名義”。不過，中共統計學中的“人均”壹般人是不能理解的。就不是張叁李肆與馬化騰的平均律。比如，從習近平2012年反腐至今（2025年7月16日），公開報道的官員貪腐金額，保守估計為5000億元，那麼，中國人均貪腐也只有35.71元。
參加中央工作會議的張又俠在做筆記（圖片來源：視頻截圖）
2025年上半年統計數據
說句笑話，如果有2億人領取退休金，那麼月均增加約208元，中共會把這筆錢拿出來，做噩夢也夢不到。
回到話題中來，在上述聲勢浩大的中央城市工作會議上，習近平的上鋪兄弟陳希也參加了，可以說仍在釋放與“2442”相關的信息。
目前總體看來，兩個“肆個”似乎在淡出，但兩個“兩個”，堅挺方式有點吊詭：
兩個“兩個”的壹般性語境為：“堅定擁護‘兩個確立’堅決做到‘兩個維護’”——很忙的陳希這邊在開會，那邊在給黨校的黨徒發售擢升門牌，黨媒報道，陳希在15日舉行的中共中央黨校（國家行政學院）2025年春季學期畢業典禮上的講話，作為習近平政治衙門的守門人，陳希在玩弄兩個“兩個”中，形態也發生了變化：在早前的5月講話稱：“進壹步從政治高度深刻領悟‘兩個確立’的決定性意義，切實增強了堅決做到‘兩個維護’的高度自覺”；但這壹次變更為：“更加深刻領悟‘兩個確立’的決定性意義，更加堅定做到‘兩個維護’的高度自覺”，這不是壹般的變化。
無獨有偶，7月14日，國安部長陳壹新在東叁省調研，發出了表忠性的說法：要“堅定捍衛‘兩個確立’、堅決做到‘兩個維護’”。
這個語境與陳希還真的“暗渡陳倉”。陳壹新的“捍衛”，與陳希的“更加”呼應起來，顯得分外刺眼。
也很容易讓人想起壹句老話：孔子要狐狸，林彪要狐皮。
但最終讓人不得不懷疑中南海又壹場惡斗。
這場惡斗的信息另壹端，就是幾天前，從微信傳來的“預告贰拾屆肆中全會須解決的議題”。
發出這個“議題”的朋友，是將叁中全會召開的日期留在了下面，暗示這是壹個“創意”。
所以，可以看作是對兩個“兩個”的“護駕”者的抨擊：切莫“棒槌當針”（當真）。
這個提前預告，提出了“六個首次”，俺就不壹壹傳送了。綜合起來說，脫胎於“叁忠於肆無限”的叁忠於，在中共否定文革後就已經毀棄，即便是叁忠於的進階版本，也斷然不會拋棄“忠於黨”的唯壹。
（圖片來源：網絡截圖）
總結經驗教訓空泛，這不是黨文化的語境；對中共獨裁專制的定義，牽扯憲法問題，不是中共全會能提出的文革之前的術語“無產階級專政”；“全心全意為人民服務”的口號成為復辟文革的口號，也很搞笑；共同富裕是個陷阱問題，中共存在，就不會直接解決“住房、就醫、上學、養老難問題”，因為這不是專制獨裁能容忍的問題；“廣泛權利和自由”則嚴重否定“堅決不走‘歷史回頭路’，也不走改旗易幟、改弦更張的邪路”，成為公然對抗版本，“享有話語權和建議權”，早就在華春瑩之流的口中說過，中國人民早就偷著樂了，中共全會不值壹提。
最後壹點是比較滑稽的，即便是肆中全會翻天，也不會“提出完善和創新社會主義制度，找到中國社會主義制度發展的理論方向”，如果解體中共，那就不是“社會主義制度”了。
其實，只有壹個看點，“議題”要完全否定習近平。
結論：黨中央打造的形勢大好，在暗流中面臨能否“更加”與“捍衛”的困境……
資料照片（Pool photo by Ken Ishii）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見