-
日期: 2025-07-15 | 來源: 看中國 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
這個語境與陳希還真的“暗渡陳倉”。陳壹新的“捍衛”，與陳希的“更加”呼應起來，顯得分外刺眼。
也很容易讓人想起壹句老話：孔子要狐狸，林彪要狐皮。
但最終讓人不得不懷疑中南海又壹場惡斗。
這場惡斗的信息另壹端，就是幾天前，從微信傳來的“預告贰拾屆肆中全會須解決的議題”。
發出這個“議題”的朋友，是將叁中全會召開的日期留在了下面，暗示這是壹個“創意”。
所以，可以看作是對兩個“兩個”的“護駕”者的抨擊：切莫“棒槌當針”（當真）。
這個提前預告，提出了“六個首次”，俺就不壹壹傳送了。綜合起來說，脫胎於“叁忠於肆無限”的叁忠於，在中共否定文革後就已經毀棄，即便是叁忠於的進階版本，也斷然不會拋棄“忠於黨”的唯壹。
（圖片來源：網絡截圖）
總結經驗教訓空泛，這不是黨文化的語境；對中共獨裁專制的定義，牽扯憲法問題，不是中共全會能提出的文革之前的術語“無產階級專政”；“全心全意為人民服務”的口號成為復辟文革的口號，也很搞笑；共同富裕是個陷阱問題，中共存在，就不會直接解決“住房、就醫、上學、養老難問題”，因為這不是專制獨裁能容忍的問題；“廣泛權利和自由”則嚴重否定“堅決不走‘歷史回頭路’，也不走改旗易幟、改弦更張的邪路”，成為公然對抗版本，“享有話語權和建議權”，早就在華春瑩之流的口中說過，中國人民早就偷著樂了，中共全會不值壹提。
最後壹點是比較滑稽的，即便是肆中全會翻天，也不會“提出完善和創新社會主義制度，找到中國社會主義制度發展的理論方向”，如果解體中共，那就不是“社會主義制度”了。
其實，只有壹個看點，“議題”要完全否定習近平。
結論：黨中央打造的形勢大好，在暗流中面臨能否“更加”與“捍衛”的困境……
資料照片（Pool photo by Ken Ishii）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見