-
日期: 2025-07-17 | 來源: 川北醫學院 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
記者查詢截圖
針對SCI論文方面的質疑，7月15日，封面新聞記者以羅某姓名為關鍵詞，在PPT中提到的多個期刊雜志官網中進行了檢索，發現確實有多篇文章與川北醫學院羅某相關。
其中，在“JAMA”期刊官網看到，羅某發布的兩篇文章，顯示為“評論和回應”；在“胸部腫瘤學雜志”期刊官網中，與羅某相關的文章也被標注為“給編輯的信”；而“自然·機器學習”期刊官網顯示的羅某相關文章也為“評論”，均不是直接發布的學術論文。不過，記者通過“Pubmed”官網查詢發現，羅某確實以第壹作者身份發表了其他3篇學術論文。
壹名學術界人士向記者表示，就PPT表達的內容和目前查詢到的論文信息來看，確實存在諸多問題。壹是將評論性文章直接當論文進行展示的行為，是否合適存在爭議。贰是壹名本科學生，可以達到“擔任多個頂級期刊審稿人”“個人累計影響因子149”“以唯壹作者身份在頂級期刊發表論文”等成就都拾分罕見，“如果屬實，那這名學生的學術成就已經超過了大多數博士生。”
7月15日下午，記者致電川北醫學院詢問相關情況，有關負責人回復稱，“目前學校已經關注到相關信息，正在核查中。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見