-
日期: 2025-07-17 | 来源: 华尔街日报 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
尽管川普缺乏直接解雇鲍威尔的法律权限，其顾问团队正借助这项价值25亿美元的建筑项目，试图削弱公众对鲍威尔的信任，甚至寻找法律依据将其罢免。
今年早些时候，一位前美联储经济学家发布了一份关于该央行总部翻修成本不断膨胀的报告，当时几乎没有人注意到。
几个月后，这份不起眼的预算批评报告已成为美国总统川普(Trump)向美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)施压的核心内容，也是他可能试图将鲍威尔免职的关键所在。
川普可能没有法律权力因鲍威尔不降息而解雇他，但他的顾问们正抓住这个25亿美元的建筑项目作为退而求其次的手段：这是政府浪费的具体例子，可能会侵蚀鲍威尔有效履职所需的公众信任。
川普周三表示，他“极不可能”解雇鲍威尔，“除非他因欺诈而不得不离职”。
白宫指出翻修成本超支和大理石建筑问题，并非因为它对美联储的建筑或预算有任何法律授权，而是政府官员希望削弱人们对鲍威尔的信任，为迫使他下台寻找法律依据，或者两者兼而有之。
川普在他第一个任期和今年春天都提出过试图罢免鲍威尔的想法，但在顾问们表示这在法庭上和金融市场都可能遭遇失败后，他两次都放弃了这一想法。
于是，一群川普的忠实支持者将矛头对准这个已进行多年的建筑项目来加强攻击，将其作为一个可能的大棒来羞辱鲍威尔，希望他主动辞职或者寻求法院支持将其免职。
川普政府对美联储主席感到不满，转而开始批评美联储总部大楼的翻修工程。图片来源：JONATHAN ERNST/REUTERS
创设美联储的法律规定，政策制定者只有“因故”才能被免职，这被解释为渎职或玩忽职守。法律专家怀疑川普政府是否有理由进行法院批准的免职，并认为真正的策略可能是造成足够的政治损害，让鲍威尔要么辞职，要么在利率问题上变得更加通融。
真正的战场在舆论场上，而不是在法庭上。美国最高法院最近的一项命令暗示，总统解雇某些联邦专员的权力并不适用于美联储。一个依赖公信力的机构突然需要为支出选择和施工管理这些更能引起公众关注的问题进行辩护，而不是为更深奥的货币政策细节辩护。
周二，一位白宫高级政治顾问在社交媒体上分享了一张将鲍威尔描绘成玛丽·安托瓦内特(Marie Antoinette)的图片，以此嘲讽美联储的建筑项目。“让他们吃基点吧，”这位名叫詹姆斯·布莱尔(James Blair)的顾问写道。上周，另一位川普政府任命的官员发表声明，放大了鲍威尔将辞职这一毫无根据的网络传言。
美联储表示，其改造项目面临成本超支，部分原因是出现了意料之外的施工状况。图片来源：AL DRAGO/BLOOMBERG NEWS- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见