-
日期: 2025-07-17 | 来源: 万象工场 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
陌生的乡土:相比于王老师你说的女工困境，我一开始可能关注的是工作环境的恶劣，或者工作时间长等，跟你说的这些困境实在没法比。
王欧: 工作的确不容易，比如她在工厂工作要加班倒班，她在服务业工作晋升机会也有限，还有技能不能发展，工作稳定性不高等问题。这些方面我们也需要关注，尤其是随着平台经济的兴起，所谓的新就业群体，比如女骑手工伤了怎么办。但是我个人认为刚才讲的那些家庭化冲击，亲子的长期分离和子女教育带来的女工职业生涯的断裂，还有社保的问题等，对她们来说可能是更现实、更迫切的问题。
无论是第一代女工还是第二代女工，她们在工作上都非常能吃苦，她们的双手制造了非常多的产品，创造了非常多的劳动价值，但反过来我们对她们的工作、劳动和职业的关注远远不够。
我看到一些男性，哪怕他有老婆孩子，也不像第一代农民工那样努力挣钱把钱拿回家，结果导致家庭里的女性负担更大，她们既要去挣钱，又要管这个家，这样家庭里的女性多半有明显的男性化倾向。我曾经接触过很多在城乡之间开车的女司机，一开一两百公里。这些女司机要么丧偶，要么家里男的不挣钱，在这样的性别结构下，女性的压力更大。
我们这个社会在不断进步，也越来越倡导男女平等，我所关注的女工群体，她们更需要帮助去化解她们身上的性别化压力，她们显然比城市中产阶级女性面临的困境要多得多。中产阶级女性育儿可能还有婆婆帮忙，老公也会参与，至少礼拜六礼拜天要参与。当然，即便城市中产女性经济资源更好，她们身上也有性别压力，但远远没有我们今天讨论的女工肩上的压力大，纠结多。
陌生的乡土:这么说的话，外出打工真的能够提升她们的家庭和社会地位吗？“女工”的身份带给她们的是更多选择的自由，还是让她们承受了更多的压力和束缚？
王欧：如果女工可以工作，哪怕是她把孩子放在老家留守，她的地位都会更高。我们在访谈的过程中就发现，很多女工挣的钱跟她老公是一样的。一个在老家长期留守的女性，每个月都等着老公打钱，哪怕她承担了抚育子女、赡养老人的责任，她在性别结构里也是不平等的。工作会提高女性的社会地位，这是毋庸置疑的。这是第一。
第二，家庭的责任存在性别化的分担，对于男性，社会一般期待他挣钱，他能挣到钱，在家里就有正当性。虽然现在普遍存在留守儿童或者流动儿童的“父职缺位”现象，这个现象肯定比中产阶级严重，以至于留守儿童跟父亲之间关系很淡，父亲不知道怎么去管教孩子，通常就是把孩子打一顿。即便如此，男性在家庭里的角色依然是只要他“挣了钱不在外面花，把钱拿回来”就OK了。
在这种性别化的家庭责任分担机制下，女性需要承受的显然更多，一方面要挣钱，刚才我也说了，现在养孩子越来越贵，越来越难，另外一方面，我们的性别观念又认为照顾孩子和老人是女性的义务，孩子将来没出息是女性的责任。这部分新增的压力加到女性身上，就会打破男女通过工作挣的差不多所形成的相对平等的结构。
家庭责任在男性身上是比较单一的，男性能够更好地完成这个责任，但女性就会各种纠结和拉扯，物理上的表现就是她们会在城乡之间移动，责任方面的表现是她们会在一个时间点去挣钱，在另外一个时间点回去陪小孩，心理层面上她们会纠结和焦虑。
陌生的乡土:那外出打工还有有意义吗？听完你的分享我甚至有一些丧气的想法，她们与其出来打工再回去承担家庭责任，还不如只做一个家庭主妇，外出打工反而让她们承担了双重的压力？
王欧: 回答这个问题也需要有生命历程的视角。女工什么时候地位最高？结婚成家之前。因为年轻的男性会追求她们，会甜言蜜语制造浪漫。一旦结婚成家，就会面临您刚才说的两难：做一个主妇留守，还是像她老公一样外出打工承担经济责任。我个人觉得，跟她在家做主妇相比，放弃家庭养育出去挣钱，甚至挣跟老公一样多的钱，实际上她出去挣钱也是为了孩子，这个时候她的地位更高，在家庭的话语权更大，说话也更有分量。
陌生的乡土:所以你还是鼓励她们走出去？
王欧: 对，我鼓励她们走出去。我希望她们在走出去的同时，能够把家庭和孩子也带出去。我也希望我们的城市社会更有包容性，这样才能解决我说的两难，至少可以让这些女工和城市女性趋同。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见